淡江大學機構典藏:Item 987654321/96138
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Items with full text/Total items : 62797/95867 (66%)
Visitors : 3728408      Online Users : 768
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library & TKU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://tkuir.lib.tku.edu.tw/dspace/handle/987654321/96138


    Title: 臺灣原住民立法委員代表行為之研究:2002~2012之質詢內容分析
    Other Titles: Representative Behavior of Indigenous Legislator in Taiwan: A Content Analysis of the Floor Questions between 2002 and 2012
    Authors: 包正豪
    Contributors: 淡江大學全球政治經濟學系
    Keywords: 原住民;描述性代表;實質性代表;代表行為;Indigenous people;Descriptive representation;Substantive representation;Representative behavior
    Date: 2013-11-01
    Issue Date: 2014-03-04 22:55:42 (UTC+8)
    Publisher: 臺北市:政治大學選舉研究中心
    Abstract: 本文以2002到2012原住民籍立委的質詢發言內容為分析資料,來分析其問政內容是否代表其所認知選民的利益,從而驗證規範性之描述性代表理論的主張是否成立。同時也嘗試透過對質詢議題次數與內容取向的變遷分析,尋找影響變遷的可能原因。研究結果顯示,「族群代表性不足會影響沒有國會代表之原住民族的權益」的情形,並未發生。現行制度雖無法徹底保障原住民族的「描述性代表」,卻有「實質性代表」的現實。所選出的原住民代表並無狹隘的族群意識,而以「泛原住民代表」自居,在質詢問政行為上呈現關照全體原住民利益的趨勢。同時,本文也發現,原住民立委所關注的議題取向會受到選區與政黨的影響,而有所不同,但原則上都與「被代表者」(原住民)的利益相關,而也具體回應了被代表者需求。
    Relation: 選舉研究=Journal of Electoral Studies 20(2),頁103-136
    DOI: 10.6612/tjes.2013.20.02.103-136
    Appears in Collections:[Department of Global Political Economy] Journal Article

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    index.html0KbHTML296View/Open
    台灣原住民立法委員代表行為之研究:2002-2012之質詢內容分析.pdf3426KbAdobe PDF0View/Open

    All items in 機構典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library & TKU Library IR teams. Copyright ©   - Feedback