English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 49925/85107 (59%)
造訪人次 : 7779689      線上人數 : 41
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library & TKU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋
    請使用永久網址來引用或連結此文件: http://tkuir.lib.tku.edu.tw:8080/dspace/handle/987654321/95325


    題名: 從哲學觀點論「兩稅合一」
    作者: 盛慶珠
    貢獻者: 淡江大學管理科學學系
    關鍵詞: 兩稅合一;營利事業所得稅;個人綜合所得稅;合夥法;稅率;Tax Integration;Business Income Tax;Individual Income Tax;Partnership Approach;Tax Rate
    日期: 2001-04
    上傳時間: 2014-02-12 02:15:15 (UTC+8)
    摘要: 本文係從哲學觀點,討論「兩稅合一」。兩稅係指營利事業所得稅和個人綜合所得稅。台灣舊制,企業從利潤中繳25%的營利事業所得稅。盈餘分配給股東後,股東個人所得再要繳最高邊際稅率為40%的綜合所得稅。企業家們認為這是雙重稅負,極不合理。現在政府已經訂出了「兩稅合一」的新法,對企業所徵收的營利事業所得稅,在企業股東繳個人綜合所得稅時,可用以抵繳,因此總共最高稅率降為40%。本文先將非營利事業的個人綜合所得稅的稅率和原有的營利事業所得稅後再加個人綜合所得稅稅率用圖形來表示。從圖形中可知原來的稅制對小企業主最不利。但是即將實行的兩稅合一新法雖是一種改良,但仍有兩個重大缺點:一是綜合所得最高邊際稅率40%太低,使利潤在372萬元以上的大、中、小企業都用同一種稅率,極不公平。第二是不分配的盈餘在徵收25%的營利事業所得稅以後,再徵10%相當於對總盈餘徵收32.5%的稅,與綜合所得稅的最高邊際稅率4 0%之間仍有7.5%的差距,足以成為促使大企業不分配盈餘的誘因。兩稅合一有許多種不同的方法,從理論上,即是從哲學的觀點來說,合夥法最公平,可稱理想。但是資本主義國家,多不採用,以其對大企業家不利。台灣號稱實行三民主義,但是目前所訂定的兩稅合一新法,卻顯示了大企業家有利的極右資本主義特色。
    關聯: 2001年兩岸管理科學學術研討會論文集,頁41283
    顯示於類別:[管理科學學系暨研究所] 會議論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數
    從哲學觀點論「兩稅合一」_中文摘要.docx17KbMicrosoft Word108檢視/開啟

    在機構典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.

    TAIR相關文章

    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library & TKU Library IR teams. Copyright ©   - 回饋