English
| 正體中文 |
简体中文
|
全文筆數/總筆數 : 61921/94642 (65%)
造訪人次 : 1638717 線上人數 : 16
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by
NTU Library & TKU Library IR team.
搜尋範圍
全部機構典藏
國際事務學院
歐洲研究所
--期刊論文
查詢小技巧:
您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
進階搜尋
主頁
‧
登入
‧
上傳
‧
說明
‧
關於機構典藏
‧
管理
淡江大學機構典藏
>
國際事務學院
>
歐洲研究所
>
期刊論文
>
Item 987654321/83168
資料載入中.....
書目資料匯出
Endnote RIS 格式資料匯出
Bibtex 格式資料匯出
引文資訊
請使用永久網址來引用或連結此文件:
https://tkuir.lib.tku.edu.tw/dspace/handle/987654321/83168
題名:
檢視黑爾由「後設倫理學」導出「規範倫理學」之嘗試-「可普遍化原則」能否走向效益主義並解決個案爭議
其他題名:
On Hare's Attempt at Deriving the Normative Ethics from the Metaethics-Can the "Universalizability" Lead to Utilitarianism and Solve All Disputed Cases
作者:
林立
貢獻者:
淡江大學歐洲研究所
關鍵詞:
規約性
;
可普遍化性
;
情感主義
;
平等
;
效益主義
;
權利
;
prescriptiveness
;
universalizability
;
emotivism
;
equality
;
utilitarianism
;
rights
日期:
2010-06
上傳時間:
2013-03-14 13:43:35 (UTC+8)
出版者:
華梵大學文學院
摘要:
黑爾分析出道德判斷具有「規約性」及「可普遍化性」的特徵,而這兩種性質其實是根源於人性對確保一己生存的要求。再者,黑爾認為道德判斷「可普遍化」的性質蘊含了人性對於「平等」之認同;而黑爾對此「平等」給予效益主義式的詮釋。 本文則要指出,人性為了確保一己生存而去認同的「平等」,並不一定只能是效益主義所理解的「平等」之方式,尤其效益主義並無法解決「權利」的問題,而「權利」卻是保障人們生存與發展之所必須;人性縱使認同「平等」,但此「平等」如何被解釋?尤其是否包含某些「權利」上之平等?實應以社會契約論的建構方式由所有被關涉的人們自己來回答,而不應該由理論家單獨武斷論之。
關聯:
華梵人文學報 14,頁95-124
顯示於類別:
[歐洲研究所] 期刊論文
文件中的檔案:
檔案
描述
大小
格式
瀏覽次數
index.html
0Kb
HTML
202
檢視/開啟
index.html
0Kb
HTML
5
檢視/開啟
檢視黑爾由「後設倫理學」導出「規範倫理學」之嘗試-「可普遍化原則」能否走向效益主義並解決個案爭議.pdf
3427Kb
Adobe PDF
1
檢視/開啟
在機構典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.
TAIR相關文章
DSpace Software
Copyright © 2002-2004
MIT
&
Hewlett-Packard
/
Enhanced by
NTU Library & TKU Library IR teams.
Copyright ©
-
回饋