English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 58323/91877 (63%)
造訪人次 : 14355571      線上人數 : 84
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library & TKU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋
    請使用永久網址來引用或連結此文件: http://tkuir.lib.tku.edu.tw:8080/dspace/handle/987654321/64168


    題名: A rule of mandatory election recount
    其他題名: 自動驗票機制的法規
    作者: 陳順益
    貢獻者: 淡江大學會計學系
    日期: 2008-03
    上傳時間: 2011-10-20 12:48:13 (UTC+8)
    摘要: There is no mandatory election recount rule in Taiwan. The candidate who lost must apply to the court to request an election recount. The losing candidate who was unwilling to accept the election result created much political turbulence, contributing greatly to a general feeling of unease among citizens and a waste of resources through disputes over the lengthy lawsuit procedure. The purpose of this article is to propose a statistical study and formulate a guideline of mandatory election recount for Taiwan by examining the past election recount examples and studying the rules of election recount in each US state.
    台灣沒有自動驗票機制的法令規定。如果些微票數落敗的候選人想要重新驗票,就必須向法院提出選舉訴訟及請求重新驗票。司法訴訟曠日費時,在等待法院審理期間,紛爭不斷,付出的社會成本太高。反之,若有自動驗票機制的法規,在開票後能及時啓動自動驗票機制,不僅可以避免冗長的選舉訴訟程序,且能在最短時間內公告真實得票數。
    本文提出一統計模型,驗證過去重新驗票的實際案例,並探討美國有自動驗票機制的各州法規。在此統計模型的同樣標準(機率)下,對台灣大型選舉與地區性的選舉,制定出合理的自動驗票機制規則。
    關聯: Journal of the Chinese Statistical Association 46(1), pp.36-60
    DOI: 10.29973%2fJCSA.200803.0004
    顯示於類別:[會計學系暨研究所] 期刊論文

    文件中的檔案:

    檔案 描述 大小格式瀏覽次數
    A rule of mandatory election recount.pdf1123KbAdobe PDF0檢視/開啟
    index.html0KbHTML55檢視/開啟

    在機構典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.

    TAIR相關文章

    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library & TKU Library IR teams. Copyright ©   - 回饋