一般與多準則共同基金績效評估指標之建構與比較

淡江大學機構典藏 > 商管學院 > 統計學系暨研究所 > 研究報告 > Item 987654321/6318

請使用永久網址來引用或連結此文件: https://tkuir.lib.tku.edu.tw/dspace/handle/987654321/6318

題名:	一般與多準則共同基金績效評估指標之建構與比較
其他題名:	A Comparison of Usual Indices and Extended Topsis Methods in Mutual Funds' Performance Evaluation
作者:	林志娟
貢獻者:	淡江大學統計學系
日期:	2006
上傳時間:	2009-03-16 13:50:32 (UTC+8)
摘要:	本研究的目的主要是探討共同基金的績效評估，而在此議題上』Treynor比率』、『Sharpe 比率』、』Information比率』和』Jensens Alpha』是目前最常被使用的基金績效評估的指標，但是這四個單一準則的評估指標中，何者是較穩健的指標並沒有定論。本研究不僅針對這四個單一準則的評估指標進行研究，並且將用多準則決策方法中的理想解類似度偏好順序評估法，輔以四種不同客觀權重及歐幾里得距離法，將四個單一準則評估指標同時納入來編製多準則評估指標。最後再針對這4種單一準則評估指標及四種不同客觀權重多準則評估指標進行比較。本研究計畫以台灣82支(股票型)共同基金為研究對象，加以探討及比較單一準則與多準則共8個績效評估指標，期望可以提供投資人在基金選擇上ㄧ個較穩健的評估指標。
顯示於類別:	[統計學系暨研究所] 研究報告

文件中的檔案:

沒有與此文件相關的檔案.

在機構典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.

TAIR相關文章