| 摘要: | 本研究的目的主要是探討共同基金的績效評估，而在此議題上』Treynor比率』、 『Sharpe 比率』、』Information比率』和』Jensens Alpha』是目前最常被使用的基金績效評估的指標，但是這四個單一準則的評估指標中，何者是較穩健的指標並沒有定論。本研究不僅針對這四個單一準則的評估指標進行研究，並且將用多準則決策方法中的理想解類似度偏好順序評估法，輔以四種不同客觀權重及歐幾里得距離法，將四個單一準則評估指標同時納入來編製多準則評估指標。最後再針對這4種單一準則評估指標及四種不同客觀權重多準則評估指標進行比較。 本研究計畫以台灣82支(股票型)共同基金為研究對象，加以探討及比較單一準則與多準則共8個績效評估指標，期望可以提供投資人在基金選擇上ㄧ個較穩健的評估指標。 |