論「文類體裁」的「藝術性向」與「社會性向」及其「雙向成體」的關係

doi:10.6503/THJCS.2005.35(2).04

機構典藏 > College of Liberal Arts > Graduate Institute & Department of Chinese > Journal Article > Item 987654321/58219

Please use this identifier to cite or link to this item: https://tkuir.lib.tku.edu.tw/dspace/handle/987654321/58219

Title:	論「文類體裁」的「藝術性向」與「社會性向」及其「雙向成體」的關係
Other Titles:	On Literary Form: The Interaction Between the "Aesthetic-oriented," the "Social-oriented," and the "Aesthetic-social" Balanced Literary Form
Authors:	顏崑陽;Yen, Kun-yang
Contributors:	淡江大學中國文學系
Keywords:	文類體裁;藝術性向;社會性向;雙向成體;literary form;aesthetic-oriented, social-oriented;"aesthetic-social" balanced literary form
Date:	2005-12-01
Issue Date:	2011-09-30 17:22:13 (UTC+8)
Publisher:	清華大學
Abstract:	從清朝末年到當代，有關中國古代及現代文章體裁的分頸，一直存在「藝術性文類」與「實用性文類」二分，或「純文學」與「雜文學」二分的論述框架，而形成文學的二元本質論。此一論述框架，使得「藝術」與「社會」斷裂為內外不相及的二元存在。不管從理論或從作品而言，這一論述框架的邏輯都令人質疑。它的本身就隱涵著自我解構的因素。本論文即從批判這一論述框架為起點，經過解構之後，重新提問：文類體裁有「藝術性」與「實用性」之分嗎？我們所提出的觀點是：文類體裁無所謂「藝術性」與「實用性」或「純」與「雜」之分。它並無先於創作實踐的恆定性本質，而只是在文學傳統與社群的共識上，「原則」地建立了創作、批評與社會互動的公約性、中介性的言語形構。它本身沒有現成的「藝術性」與「社會性」，只在創作實踐的動態過程中，以其工具的結構性及功能性，提供作家實現其作品的藝術性與社會性的可能。因此它只具有這兩種潛在的向度，亦即「藝術性向」與「社會性向」。而且任何一種文類體裁必然同具這兩種向度，形成「雙向成體」的關係。
Relation:	清華學報 35，頁 295-330
DOI:	10.6503/THJCS.2005.35(2).04
Appears in Collections:	[Graduate Institute & Department of Chinese] Journal Article

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
index.html		0Kb	HTML	48	View/Open
論「文類體裁」的「藝術性向」與「社會性向」及其「雙向成體」的關係.pdf		9077Kb	Adobe PDF	0	View/Open

Loading...