English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文笔数/总笔数 : 63246/95943 (66%)
造访人次 : 4891464      在线人数 : 179
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library & TKU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧:
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号",以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻,建议至进阶搜寻限定作者字段,可获得较完整数据
  • 进阶搜寻


    jsp.display-item.identifier=請使用永久網址來引用或連結此文件: https://tkuir.lib.tku.edu.tw/dspace/handle/987654321/52189


    题名: 臺北地區大學圖書館使用中國機讀編目格式之研究
    其它题名: A study on CMARC utilization of the university libraries in Taipei
    台北地區大學圖書館使用中國機讀編目格式之研究
    作者: 羅君玉;Luo, Jiun-yu
    贡献者: 淡江大學資訊與圖書館學系碩士班
    陳和琴;Chen, Ho-chin
    关键词: 機讀編目格式;中國機讀編目格式;編目;使用研究;Machine-readable Cataloguing Format;MARC;Chinese MARC;CMARC;Cataloging;Study of Utilization
    日期: 2010
    上传时间: 2010-09-23 17:06:21 (UTC+8)
    摘要: 本研究為台北地區大學圖書館CMARC之使用調查,藉文獻探討瞭解相關研究與發展,並透過調查研究法以訪談與問卷探查大台北之大學圖書館和學者專家,以瞭解CMARC之使用經驗與意見,最後對主管機關提出結論與建議。

    研究結論如下:
    一、大學圖書館使用MARC,中編以CMARC為主,西編則是MARC 21為大宗。

    二、大學圖書館使用CMARC與否,受到政策、趨勢、互通環境與系統之交互影響。

    三、CMARC之缺點並不阻礙大學圖書館的使用,但其內容與周邊支援須與時俱進。

    四、CMARC應隨編目趨勢而研訂,我們應提昇華語資料在編目機制中的完整性。

    綜合文獻與調查結果,本研究認為應整體評估後再決定修訂CMARC與否,並提出二點建議:

    一、若修訂之 – 應設立常態性的專責組織,並隨編目趨勢研訂,並加強和整體環境的共識及交流。

    二、若改為他種格式 – 全體換成MARC 21可減低維護成本與書目交換時的遺漏,唯須確保其研訂華語資料相關內容之完整性。若全體改為其他metadata則可擴張資料交換的來源,提高圖書館館藏在各界之能見度。
    This research aims to examine CMARC utilization of the university libraries in Taipei. Standing on literature review, the international studies and developments are also investigated. By survey research method, 8 professional are interviewed for the comments of CMARC. The questionnaire and interview are collected mainly from the 19 university libraries in Taipei at one time. The study creates better understanding of CMARC utilization, and gets some feedback for the authority.

    According to our results in this study, one may draw conclusions in the following:

    1.Most of all the university libraries use CMARC to catalog Chinese materials and using MARC 21 to catalog foreign materials.

    2.University libraries choose MARC formats which is affected by policies, trends, systems and cataloging environment.

    3.Defects of CMARC do not hinder the usage of CMARC.

    4.CMARC must follow the tide of cataloging, and we should make sure that the characters of Chinese materials are completed within all over the cataloging rules.

    Based on the conclusions above, two suggestions for whether we maintain CMARC or not are raised as follows:

    1. To maintain CMARC, we should hold a permanent organization to keep CMARC is updated with time, and enhance well-communicated with whole environment.

    2. To adopt other MARC formats, which reduce cost of cataloging and expand visibility scale of library collection.
    显示于类别:[資訊與圖書館學系暨研究所] 學位論文

    文件中的档案:

    档案 大小格式浏览次数
    index.html0KbHTML368检视/开启

    在機構典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.

    TAIR相关文章

    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library & TKU Library IR teams. Copyright ©   - 回馈