工資性別岐視對女性就業與工時的影響效果-台灣的實證分析

淡江大學機構典藏 > 商管學院 > 產業經濟學系暨研究所 > 研究報告 > Item 987654321/4991

jsp.display-item.identifier=請使用永久網址來引用或連結此文件: https://tkuir.lib.tku.edu.tw/dspace/handle/987654321/4991

题名:	工資性別岐視對女性就業與工時的影響效果-台灣的實證分析
其它题名:	The Effects of Wage Discrimination on Employment and Hours Worked of Women-An Empirical Study of Taiwan
作者:	于若蓉
贡献者:	淡江大學產業經濟學系
关键词:	工資歧視;就業效果;工時效果;Wage discrimination;Employment effect;Hour effect
日期:	1998
上传时间:	2009-03-16 11:40:27 (UTC+8)
摘要:	在勞動經濟學領域，工資歧視一直是廣受討論的課題，然而一般工資歧視方面的實證文獻，在分析上隱含勞動供給為無彈性的(inelastic)，多未探討工資歧視對就業、工時的影響效果。而Baldwin and Johnson (1992a) 指出，若勞動供給線為正斜率的，只就工資歧視進行討論，會低估工資歧視對受歧視者之就業、工時的負面影響效果。在Baldwin andJohnson (1992a)中，主要是探討工資性別歧視對女性就業的影響效果。其後又陸續以此一分析方法應用在男性與殘障者(Baldwinand Johnson, 1994)、白人男性與黑人男性(Baldwin and Johnson, 1992b,1996)等族群上。此一計畫希望就Baldwin and Johnson(1992a)研究方法中的若干缺陷進行修正。首先， Baldwin and Johnson (1992a)雖然注意到工資歧視對工時亦可能有影響效果，卻未估計此項影響效果的大小。因此本計畫的第一項目標，即試圖彌補這方面的缺陷。其次，Baldwin and Johnson (1992a)採用傳統的Heckman二階段方法，估計工資與就業方程式。唯Cogan(1981)指出，在勞動市場進入成本存在的情況下，勞動供給線為不連續的，以Heckman二階段方法推估勞動供給方程式將產生偏誤。因此本計畫的第二項目標，是希望結合Cogan(1981)的「勞動市場進入成本模型」，作為分析工資性別歧視之基礎。這項計畫中，預計以行政院主計處最近一次的人力運用調查原始資料為對象，了解台灣工資性別歧視的現狀，並進一步分析工資歧視對女性就業、工時的影響效果。
显示于类别:	[產業經濟學系暨研究所] 研究報告

文件中的档案:

没有与此文件相关的档案.

在機構典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.

TAIR相关文章

数据加载中.....