English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文笔数/总笔数 : 49200/83641 (59%)
造访人次 : 7098391      在线人数 : 38
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library & TKU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧:
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号",以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻,建议至进阶搜寻限定作者字段,可获得较完整数据
  • 进阶搜寻


    jsp.display-item.identifier=請使用永久網址來引用或連結此文件: http://tkuir.lib.tku.edu.tw:8080/dspace/handle/987654321/4717


    题名: 自然、永續發展與未來想像
    其它题名: Nature, Sustainability, and the Imagination of the Future
    作者: 蔡振興
    贡献者: 淡江大學英文學系
    关键词: 史耐德;自然;;野性;恩格斯;《自然辯證法》;齊傑克;小客體;真實層史耐德;道元禪師;生態主體;禪佛生態美學史耐德;能源文學;永續發展;文化污染;〈四大變革〉;《山水無盡》
    日期: 2007
    上传时间: 2009-03-16 10:58:06 (UTC+8)
    摘要: 第一年論文摘要: 史耐德與自然論述 在論文中,我將重建史耐德生態思想體系中最具思辯性的自然論述,指出史耐德的自然表達了二種主要涵義:(一)「道」,即歷史發展的動力;(二)自然/人性。前者的概念類似班雅民(Walter Benjamin)在〈歷史哲學論綱〉(Theses on the Philosophy of History)中的「駝背侏儒」或恩格斯(Frederick Engels)在《自然辯證法》(Dialectics of Nature)中所揭示的自然概念,同時它也與「道」、「法」和「表演」等主題互相聯結;後者則暗指「野性」、「自由」、「潛意識」、「空」和「無」等意義。因此,本論文一方面力圖提升並豐富生態論述的內容,將不同的學術領域納入生態論述的討論範圍,另一方面也期能將史耐德的生態觀與亞洲(尤其是中國和臺灣)之關係,做更適切地探討。 本文共分四部份:第一部份回應齊傑克(Slavoj Zizek)對「生態主義」(ecologism)的批評;第二部份檢驗史耐德的自然觀; 第三部份則運用「小客體」(objet a)的視角來分析史耐德的「道」;第四部份援用「真實層」(the real)的概念來詮釋史耐德的「自然」。 綜合而言,史耐德的自然並非全然浪漫的,而是流動的,具有發展性的未來想像。 第二年論文摘要: 史耐德、禪佛與生態 透過史耐德對道教、佛教和禪宗的研究,我將重新挖掘史耐德的生態美學,進而探(生態)主體如何從色、空、心、相中求得頓悟與解脫,尤其是以道元禪師的作品(包括Moon in a Dewdrop: Writings of Zen Master D.gen,Enlightenment Unfolds: The Essential Teachings of Zen Master D.gen,Sh.b.genz.: Zen Essays by D.gen)為例,以及相關評論(包括Hakuun Yasutani的Flowers Fall: A Commentary on D.gen』s Genjokoan,Francis H. Cook 的Sounds of Valley Streams: Enlightenment in D.gen』s Zen)等,期能整理、歸納出史耐德作品的「禪佛生態美學」(Zen-Buddhist Eco-aesthetics)觀點。 第三年論文摘要: 史耐德與能源文學 史耐德表達他對「文明」和「能源」的看法:文明的發展須要仰賴石油,因為石油能產生能源,而且新能源的問世代表著新文明的來臨。對史耐德而言,「能源為永恆之悅」(Energy Is Eternal Delight)(Turtle Island 103),但石油的探勘、開採、提煉和過度使用,帶來人類始料未及的環境破壞。也就是說,石油雖是文明解藥,卻成了環境的毒藥。因此,本文試從史耐德早期的詩作,如〈T2油輪藍調〉(T-2 Tanker Blues) (Riprap 29) 和《山水無盡》(Mountains and Rivers without End)中的環境詩,如〈百萬年船〉(Boat of a Million Years)、〈覆被大地〉(Covers the Ground)等詩,皆對石油作為(唯一)能源提出質疑。〈峽谷鷦鷯〉(The Canyon Wren)一詩則表達人類為了追求能源而改變環境(如建造水壩),隱含著一種「環境歧視」(environmental racism)的心態,它不但會對生態造成無形的傷害,也會有「文化污染」的後遺症。〈洛城晚歌〉(Night Songs of the Los Angeles Basin)以及〈紐約岩床行〉(Walking the New York Bedrock)兩首詩則說明文化與自然共生的重要。另外〈市場〉(The Market)和〈四大變革〉(Four Changes)(Turtle Island)也表達史耐德對資本主義、文明、消費文化邏輯及能源的態度,有助於重新反思現代性的得與失。因此,本論文除了整理史耐德的「能源文學」之外,我也試圖討論能源如何對自然、人和文明的影響,進而尋求史耐德對永績發展的解決之道。
    显示于类别:[英文學系暨研究所] 研究報告

    文件中的档案:

    没有与此文件相关的档案.

    在機構典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.

    TAIR相关文章

    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library & TKU Library IR teams. Copyright ©   - 回馈