English  |  正體中文  |  简体中文  |  Items with full text/Total items : 64191/96979 (66%)
Visitors : 8131336      Online Users : 9858
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library & TKU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://tkuir.lib.tku.edu.tw/dspace/handle/987654321/43596


    Title: 中小企業保護與競爭政策--憲法增修「中小企業保障條款」的問題提起
    Other Titles: Protection of Small and Medium-Sized Enterprises and its Relation to Competition Policy--What Does Article10(3) of the Amendment of the Constitution Mean for us?
    Authors: 黃銘傑
    Contributors: 淡江大學日本研究所
    Keywords: 中小企業;生存權;公平交易法;公平交易委員會;憲法增修條文;產業政策;社會政策;競爭政策;濫用優勢地位
    Date: 1998-04
    Issue Date: 2010-03-01 17:48:39 (UTC+8)
    Publisher: 臺北市:臺灣大學法律學系
    Abstract: 民國八十六年七月,憲法第四次增修於憲法增修條文中新追加了一項「中小企業保障條款」(第十條第三項),今國家負起扶助、保護中小企業生存與發展之義務。此一根本於保障中小企業「生存權」而制定的增修條款,不僅有違憲法保障生存權之固有意義,且因現今世界各國之中小企業政策潮流,多以輔導、促進有發展潛能的中小企業為中心,是項增修條款之制定實有開倒車之嫌。更者,對照於現行規範我國經濟體制基本運作原理的競爭政策之理念,本項增修條款之落實亦有可能阻礙競爭原理之正常運作,妨礙整體經濟之健全發展。本文從中小企業政策之根本理念出發,探討本項增修條款的各項問題點,並深入探討其與競爭政策之對立關係,職司競爭政策的公平交易委員會原本應對此種中小企業保護政策加以反論、抵制,惟從其相關之實務運作中,吾人卻發現該會於競爭法規範中實踐過時的中小企業保護政策。本文認為,立法(憲)或行政部門應再次探究中小企業政策之基本理念,重新釐清中小企業政策於整體經濟政策中之定位問題。
    Relation: 台灣大學法學論叢27(3),頁47-78
    DOI: 10.6199/NTULJ.1998.27.03.02
    Appears in Collections:[日本研究所] 期刊論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    index.html0KbHTML384View/Open

    All items in 機構典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library & TKU Library IR teams. Copyright ©   - Feedback