比較電聚浮除法、電凝法及FENTON法改善染整工業區廢水廠之研究

淡江大學機構典藏 > 工學院 > 水資源及環境工程學系暨研究所 > 會議論文 > Item 987654321/39130

請使用永久網址來引用或連結此文件: https://tkuir.lib.tku.edu.tw/dspace/handle/987654321/39130

題名:	比較電聚浮除法、電凝法及FENTON法改善染整工業區廢水廠之研究
作者:	高思懷;劉敬彪
貢獻者:	淡江大學水資源及環境工程學系補正完畢
關鍵詞:	電聚浮除法;電凝法
日期:	1997-12-06
上傳時間:	2010-01-11 16:33:35 (UTC+8)
摘要:	土城工業區為一綜合性工業區，其中以染整廢水居多，為配合環保單強力緝察偷排不合格放流水，此廢水處理廠面臨著處理量增加以及放流水必須符合87年放流水標準的問題。該工業區廢水處理廠的處理程序係採活性污泥法，但其放流水COD與透視度仍無法達到排放的標準。本研究以電解膠凝法、FENTON法以及電聚浮除法比較用於該廠之可行性，並評估其效益，研究結果得到三者之操作條件如下： 1.Fenton法處理調勻池水研究結果顯示：COD去除率可達到69％，殘留的COD值約200 mg/L；對生物池水的處理，COD去除率可達到68％，殘餘的COD值約90 mg/L，並達到87年放流水標準。 2.高脈衝電凝法處理調勻池水研究結果顯示：COD去除率可達75％，殘餘的con值約150 mg/L；對生物池水COD的去除率約40％，殘餘的COD值約110 mg/L。 3.電聚浮除法處理生物池水研究結果顯示：COD去除率可達50％，而殘餘COD值約82 mg/L。比較三者之優缺點得到下列之結論： 1.Fenton法的優點為有效氧化有機物，並改善混凝設施；缺點為停留時間約需30分鐘，且尚須再經沈澱過程，才能分離污泥，處理流程費時。 2.高脈衝電凝法的優點為處理水可達放流水標準；缺點為停留時間約需20分鐘，且污泥浮除的效果較差。 3.電聚浮除法的優點為處理時間僅需40-60秒，對透視度有很大的改善；缺點為處理水的水溫較高，需再經降溫後才可放流。
關聯:	中華民環境工程學會第二十二屆廢水處理技術研討會論文集 = Proceedings 22nd Wastewater Treatment Technology Conference，台中市東海大學，頁553-560
顯示於類別:	[水資源及環境工程學系暨研究所] 會議論文

文件中的檔案:

沒有與此文件相關的檔案.

在機構典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.

TAIR相關文章

資料載入中.....