文化創意產業為當前歐美先進各國所大力提倡的一項產業，它存在於我們生活中已久，為民眾生活的一部份，我們的執政黨亦於2002年提出了《國家重點發展計畫》，冀能讓臺灣成為一個充滿創意的國家。 文化建設委員會為這項計畫的統合負責，對於臺灣所有的相關創意，必須加以扶植或補助，事實上，單就「文化」這個塊面而言，定義與範疇即為先天性的難題，如今再置入「創意」，其範疇之界定，更加困難；文建會對於所有的文化藝術相關團體，原本即設立「補助」模式，可是常為人所垢病，認為其補助的方式不甚公平，每年公佈接受補助的團體及金額，皆不盡人意，本研究試圖為文建會找尋一個解決的方式。 本研究以文化產業定義出發，探討各國對於該產業的定義，進而找出臺灣本身的定義，再輔以產業關聯模型，該模型係以編表方式用來分析整體國民經濟結構，對於經濟計畫設計、政策效果評估、經濟預測及經濟分析，極具效用；利用各產業投入產出的價量，經模型設算後，可以找出龍頭產業，以作為一般民眾投資或政府投資政策的考量依據。 文化與經濟，向為水火不容，本研究試圖以經濟的手段，為文化的投入，作一個客觀的分析，因限於資料蒐集不易，研究中僅能以主計處所公佈的產業關聯表中所示之產業，挑選出符合文化創意產業定義的產業，進行敏感度及產業關聯效果分析，作為文建會補助的順序參考。 It goes without saying that, cultural industry is the most popular topic lately. In recent years, European and U.S. countries are interested in making policy of cultural industry. Our government is also paying more attention on the subject. This research tries to help our Council for Culture Affairs to make an objective analysis. We use the “Input-output Analysis” and “Backward and Forward Linkage” to decide which industry should be subsided more. Because of the data limits, we can only use the transverse section analysis. In the future, we suggest that others use the regression to find the vertical section data deeply.
