English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 49199/83642 (59%)
造訪人次 : 7093605      線上人數 : 64
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library & TKU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋
    請使用永久網址來引用或連結此文件: http://tkuir.lib.tku.edu.tw:8080/dspace/handle/987654321/32242


    題名: 勞工退休金制度投資策略之探討
    其他題名: The study on investment strategies of the labor pension system
    作者: 藍榆萍;Lan, Yu-ping
    貢獻者: 淡江大學保險學系保險經營碩士班
    繆震宇;Maio, Chen-yu
    日期: 2005
    上傳時間: 2010-01-11 01:53:26 (UTC+8)
    摘要: 勞工退休金條例採用個人帳戶制之退休金型態,勞工退休時可以領到多少退休金則視帳戶內的投資績效而定。若不審慎選擇投資策略,除了不能給予勞工適當的退休所得外,一旦發生帳戶價值低於兩年期定存利率的情形時,政府就必須補足之,因此勞退基金資金運用之績效將是勞退新制成功與否的重要關鍵之一。
    本研究依勞工退休金條例之規範來建構模型,並整理過去的文獻將投資策略分為50/50、BPFA、TPFA、Lifestyle、Threshold、CPPI、γ=1、γ=3與γ=5。結果發現:(一)平均所得替代率會隨著合併提撥率的增加而提高;(二)對於20歲與30歲的勞工而言,透過適當的提撥率可以達到目標所得替代率;而對於40歲與50歲的勞工來說,平均來說所得替代率偏低;(三)政府補貼成本的平均值與標準差會隨著合併提撥率的增加而提高;(四)以平均補貼成本來看,情境一下γ=3為最低,CPPI或BPFA為最高,而情境二下50/50為最低,BPFA為最高 ;(五)以補貼機率來看 ,情境一下各投資策略的補貼機率非常小,情境二下除了50/50之外,其餘投資策略的補貼機率皆提高,其中以BPFA與TPFA的補貼機率高於50%
    The Labor Pension System is a individual retirement account system. The retirement benefit will depend on the investment performance. Choosing appropriate investment strategies will make the retirement benefits sufficient .If the accumulated value is below two-year deposit rate, the administration has to make up the balance.
    This research constructs the model under the Labor Pension System. Investment strategies are 50/50、BPFA、TPFA、Lifestyle、Threshold、CPPI、γ=1、γ=3 andγ=5. We find that: (1) The more the contribution is, the higher the average replacement rate is. (2) For 20 age and 30 age labors, the appropriate contribution rate is a way to achieve the target replacement rate. For 40 age and 50 age labors , the average replacement rate is insufficient. (3) The mean and standard deviation of subsidy increase with the contribution. (4) In scenario 1, the average subsidy of γ=3 is lowest, but CPPI or BPFA is highest. In scenario 2, the average subsidy of 50/50 is lowest, but BPFA is highest.(5) The probability of subsidy in scenario 1 is very low, but BPFA and TPFA in scenario 2 is higher than fifty percent.
    顯示於類別:[保險學系暨研究所] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數
    0KbUnknown256檢視/開啟

    在機構典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.

    TAIR相關文章

    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library & TKU Library IR teams. Copyright ©   - 回饋