English
| 正體中文 |
简体中文
|
全文筆數/總筆數 : 62797/95867 (66%)
造訪人次 : 3732690 線上人數 : 384
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by
NTU Library & TKU Library IR team.
搜尋範圍
全部機構典藏
教育學院
通識與核心課程中心
--期刊論文
查詢小技巧:
您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
進階搜尋
主頁
‧
登入
‧
上傳
‧
說明
‧
關於機構典藏
‧
管理
淡江大學機構典藏
>
教育學院
>
通識與核心課程中心
>
期刊論文
>
Item 987654321/26066
資料載入中.....
書目資料匯出
Endnote RIS 格式資料匯出
Bibtex 格式資料匯出
引文資訊
請使用永久網址來引用或連結此文件:
https://tkuir.lib.tku.edu.tw/dspace/handle/987654321/26066
題名:
麥肯能的噤聲論證
其他題名:
MacKinnon's Silencing Argument
作者:
鄭光明
;
Cheng, Kuang-ming
貢獻者:
淡江大學通識與核心課程中心
關鍵詞:
色情權利
;
德渥肯
;
麥肯能
;
麥肯能的噤聲論證
;
麥肯能的假設
;
A right to pornography
;
Ronald Dworkin
;
Catharine MacKinnon
;
MacKinnon's silencing argument
;
MacKinnon's assumption
日期:
2006-09
上傳時間:
2009-12-15 12:42:57 (UTC+8)
出版者:
中央研究院歐美研究所
摘要:
我們有色情權利嗎?此為自由主義者與部分女性主義者爭論不休的問題之一。對此,麥肯能 (Catharine MacKinnon) 著名的「噤聲論證」(the silencing argument),實為值得深入探究的論證之一。依麥肯能的噤聲論證,色情刊物使婦女的言論變得沒有價值,並對婦女產生了「噤聲」(silence) 的效果,因此侵害了婦女的言論自由權利。本文將對麥肯能的噤聲論證中「噤聲」的可能意義作仔細考察。本文將主張:麥肯能的噤聲論證是不假思索的把「遭到噤聲」和「言論自由權利遭到侵害」劃上等號 (本文將稱此為「麥肯能假設」),而這其實是很有問題的假設。因此,麥肯能並未成功說服我們為何色情刊物侵害了婦女的言論自由權利。
關聯:
歐美研究 36(3),頁427-463
顯示於類別:
[通識與核心課程中心] 期刊論文
文件中的檔案:
檔案
描述
大小
格式
瀏覽次數
index.html
0Kb
HTML
168
檢視/開啟
麥肯能的噤聲論證.pdf
11657Kb
Adobe PDF
0
檢視/開啟
在機構典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.
TAIR相關文章
DSpace Software
Copyright © 2002-2004
MIT
&
Hewlett-Packard
/
Enhanced by
NTU Library & TKU Library IR teams.
Copyright ©
-
回饋