淡江大學機構典藏:Item 987654321/23692
English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文笔数/总笔数 : 62819/95882 (66%)
造访人次 : 4006868      在线人数 : 543
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library & TKU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧：
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号"，以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻，建议至进阶搜寻限定作者字段，可获得较完整数据
    •  进阶搜寻


    jsp.display-item.identifier=請使用永久網址來引用或連結此文件: https://tkuir.lib.tku.edu.tw/dspace/handle/987654321/23692


    题名: SPAN系統與現行保證金制度之比較
    其它题名: Comparing SPAN and TAIFEX Magin Reqirments
    作者: 林蒼祥;顧廣平;孫效孔
    贡献者: 淡江大學財務金融學系
    日期: 2006-07
    上传时间: 2010-05-26 17:38:58 (UTC+8)
    出版者: 臺灣期貨交易所股份有限公司
    摘要: 本研究比較SPAN系統與台灣期貨交易所之現行保證金制度，探討其間之差異。就設計上而言，雖然二者皆採取VaR之觀念，但SPAN之保證金計算著眼於投資組合，而現行制度主要以單一商品部位為基礎。SPAN系統以16種情境之損益分析為基礎，考慮了投資部位之delta、gamma、vega等風險以及極端價格變動，同時亦從舊有之DELTA系統及Regulation T所衍生之制度等改進而來。因此本研究以期貨交易產品組合部位之觀點，探討於不同投資組合部位時保證金收取之差異。根據林蒼祥等(2006)之為台灣期貨交易所做之專題研究報告，採取其中測試效果最佳之風險參數組合設計方案，對單一商品組合無跨月及跨月部位、跨商品組合部位，及跨月跨商品混合部位等四種狀況，作SPAN與現行制度在收取保證金上之比較與
    探討。研究中發現，兩種系統面對單一商品組合部位時，保證金需求差異不大。而對有跨月或跨商品部份多空部位相當之狀況，SPAN之保證金需求則明顯降低。藉由對這些差異影響來源之檢視，本研究之結果可作為未來引進SPAN系統後之結算作業參考。
    關聯: 臺灣期貨市場8(4), p.22-55
    显示于类别:[財務金融學系暨研究所] 期刊論文

    文件中的档案:

    档案 描述 大小格式浏览次数
    0KbUnknown336检视/开启
    index.html0KbHTML72检视/开启
    SPAN系統與現行保證金制度之比較.pdf604KbAdobe PDF0检视/开启

    在機構典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.

    TAIR相关文章

    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library & TKU Library IR teams. Copyright ©   - 回馈