English
| 正體中文 |
简体中文
|
全文筆數/總筆數 : 64178/96951 (66%)
造訪人次 : 10703619 線上人數 : 20263
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by
NTU Library & TKU Library IR team.
搜尋範圍
全部機構典藏
商管學院
會計學系暨研究所
--期刊論文
查詢小技巧:
您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
進階搜尋
主頁
‧
登入
‧
上傳
‧
說明
‧
關於機構典藏
‧
管理
淡江大學機構典藏
>
商管學院
>
會計學系暨研究所
>
期刊論文
>
Item 987654321/20290
資料載入中.....
書目資料匯出
Endnote RIS 格式資料匯出
Bibtex 格式資料匯出
引文資訊
請使用永久網址來引用或連結此文件:
https://tkuir.lib.tku.edu.tw/dspace/handle/987654321/20290
題名:
二分因變數之會計學研究應採用Probit或OLS模型之探討
作者:
洪欣慧
;
蔡彥卿
貢獻者:
淡江大學會計學系
日期:
1994-09-01
上傳時間:
2009-11-30 12:40:30 (UTC+8)
出版者:
政治大學會計學系
摘要:
國內二分因變數的會計研究大部份屬於小樣本的情況,因而Probit模型之估計值不一定會較OLS (ordinary least square)更有效率。本研究嘗試由實證的角度,用模擬的方式,希望能知道那種模型較適合國內二分因變數的會計研究?吾人首先由顯著水準及檢定力兩方面著手,比較此二模型在台灣證券市場之實際資料下,何者表現較佳。此外,本研究並分析此二方法在預測能力上之優劣。期望透過這三種比較方式,推論出何種模型較適合國內的會計資料,以期使研究者在面對模型選擇時,能有所依據。本研究利用民國76年至80年的資料做模擬測試,結果顯示:當虛無假設為真時,OLS檢定的統計量之真實顯著水準與理論顯著水準的差距比Probit小;而當虛無假,設不正確時,OLS的檢定力也比Probit為高。另外,在預測能力的比較分析上, 也發現OLS表現比Probit為佳。所以整體而言, 在本研究的樣本量和方法下,OLS 模型比Probit模型更適合國內二分因變數的會計研究。亦即當我們面臨這類會計研究之模型選擇時,簡單的線性迴歸似乎比複雜的Probit模型更為合適。
關聯:
會計評論28,頁1-22
DOI:
10.6552/JOAR.1994.28.1
顯示於類別:
[會計學系暨研究所] 期刊論文
文件中的檔案:
檔案
大小
格式
瀏覽次數
index.html
0Kb
HTML
5
檢視/開啟
在機構典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.
TAIR相關文章
DSpace Software
Copyright © 2002-2004
MIT
&
Hewlett-Packard
/
Enhanced by
NTU Library & TKU Library IR teams.
Copyright ©
-
回饋