English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 65231/98744 (66%)
造訪人次 : 31936496      線上人數 : 1030
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library & TKU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋
    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://tkuir.lib.tku.edu.tw/dspace/handle/987654321/129026


    題名: 工作福利與社會正義─論社會救助法對無就業意願者不予扶助之合憲性
    作者: 鄭光倫
    日期: 2026-03
    上傳時間: 2026-03-20 12:08:24 (UTC+8)
    出版者: 元照
    摘要: 依社會救助法第10條第1項之規定,低收入戶得向戶籍所在地直轄市或縣(市)主管機關申請生活扶助。然而,同法第15條第4項規定:「不願接受第一項之服務措施,或接受後不願工作者,直轄市、縣(市)主管機關不予扶助。……」,對於「不願接受就業服務、職業訓練或以工代賑」之人,排除其請領生活扶助之權利。社會救助法之制度本旨,係落實憲法第15條保障人民生存權之精神,惟若立法者在形塑給付法律關係時,除了制定社會基本權利之實現方式,同時也規定必須承擔義務始能領取社會給付,則此時浮現一個憲法難題,亦即立法者就社會給付設定的條件是否有憲法上的界限?本文考察社會救助法之制度沿革、立法過程,嘗試從基本權規範與違憲審查之角度,分析社會救助法第15條第4項對無就業意願者不予扶助之合憲性。國家雖得就生活扶助請領者課予義務,惟義務之設定仍須符合人性尊嚴,且不應以「道德非難」為前提,亦不應不分個案情狀一律不予扶助,亦即不得違反比例原則禁止過苛之要求。本文結論認為,此規定因違反比例原則與人性尊嚴之要求而有違憲疑慮。
    關聯: 法與國家權力:新論與傳承—許宗力教授七秩誕辰祝壽論文集
    顯示於類別:[公共行政學系暨研究所] 專書之單篇

    文件中的檔案:

    沒有與此文件相關的檔案.

    在機構典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.

    TAIR相關文章

    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library & TKU Library IR teams. Copyright ©   - 回饋