English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 51281/86342 (59%)
造訪人次 : 8151653      線上人數 : 77
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library & TKU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋
    請使用永久網址來引用或連結此文件: http://tkuir.lib.tku.edu.tw:8080/dspace/handle/987654321/12843


    題名: 論勞思光先生之基源問題研究法
    其他題名: On Sze-kwang Lao's "Fundamental-question Method"
    作者: 高柏園
    貢獻者: 淡江大學中國文學學系
    關鍵詞: 基源問題;設準;理論還原;優先性;fundamental question;postulate;theoretical reduction;supremacy
    日期: 1994-06
    上傳時間: 2013-04-17 11:30:13 (UTC+8)
    出版者: 臺北市:東方人文學術研究基金會•中國哲學研究中心
    摘要: 勞思光教授在其《中國哲學史》中,提出「基源問題研究法」作為中國哲學史的研究方法,此誠為一重要的方法論主張。基源問題研究法實乃綜合了發生研究法、系統研究法及解析研究法,再配合其特有之基源問題及設準而完成。不幸的是,基源問題研究法既無法提供尋找基源問題及設準的客觀程序,同時其設準的提出也缺乏周延性,此為其主要的缺失。本文即在說明此義,並提出進一步的建議。
    Ill his History of Chinese Philosophy, Prof, Sze-kwang Lao maintains that the "fundamental-question method" &.& K-Wt.-fk is the best approach to the history of Chinese philosophy. The "fundamental-question method" consists of two parts: one is a synthesis of genetic, systematic, and analytic method, and the other includes fundamental-questions and postulates. But Lao offers no practical methodology for locating the fundamental questions and postulates or for legitimizing those postulates ,This is the major problematic of his "fundamental-question method".
    顯示於類別:[中國文學學系暨研究所] 期刊論文

    文件中的檔案:

    檔案 描述 大小格式瀏覽次數
    1021-3732_12p57-78.pdf389KbAdobe PDF173檢視/開啟

    在機構典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.

    TAIR相關文章

    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library & TKU Library IR teams. Copyright ©   - 回饋