English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 64178/96951 (66%)
造訪人次 : 9599510      線上人數 : 18633
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library & TKU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋
    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://tkuir.lib.tku.edu.tw/dspace/handle/987654321/126717


    題名: 調和經濟發展與社會正義衝突之憲法秩序
    The Constitutional Order for Reconciling the Conflicts between Economic Development and Social Justice
    作者: 鄭光倫
    關鍵詞: 社會正義;經濟發展;衝突調和;勞資共決;活化社會;工作福利;國家理論;社會民主;產業民主;社會夥伴關係;社會對話;法與社會;法律與資本主義;全球化;social justice;social injustice;economic development;conflict reconciliation;Mitbestimmung;codetermination;activation;workfare;state theory;social democracy;industrial democracy;social partnership;social dialogue;law and society;law and capitalism;globalization
    日期: 2022-07
    上傳時間: 2025-03-12 14:36:17 (UTC+8)
    摘要: 從現代國家誕生開始,歷經法國大革命、福利國家興起、戰後、冷戰終結、全球化時代等時期,國家角色在社會經濟變遷過程當中不斷演變,特別是當經濟發展與社會正義發生衝突之時,國家存在的正當性也將遭到強烈質疑。基於民主、法治、正義的考量,憲法本身就必須將平衡作為目的,因此對於衝突的因應方式就是調和,但衝突調和問題不能僅著眼於憲法的維度,毋寧尚需觀察國家。現代國家將保障人民基本權利寫入憲法,目的在於保障基本權利。但是僅將國家認知為保障個人權利的工具,一旦不同個人權利之間發生衝突,國家將無力解決權利之間的紛爭。為了保存自身的正當性,國家必須轉變,從個人權利的保障者轉化為生活資源的分配者,建立政治共同體,防止或節制社會不正義。根據本文的考察,經濟發展與社會正義之間衝突的調和理念與方式,涉及了以下幾條重要軸線:自然法思想、社會契約論、國家存在之正當性、社會民主思想、社會夥伴關係、承認政治。
    勞工參與企業決定是經濟民主與產業民主的展現,並且由此發展出國家與勞資雙方的社會對話與社會夥伴關係。換言之,國家與人民之關係,從統治走向保護,再從保護走向衝突調和。在活化社會與工作福利改革,本文觀察發現,面對全球化、技術革新、人口結構等壓力,各國經濟成長逐漸衰退,政府施政基調紛紛走向經濟掛帥,推動樽節政策與緊縮措施,諸此思維逐漸擴至社會經濟政策,使得原本是以促進社會正義為制度本旨的社會政策,也必須納入經濟發展的考量,本文認為,這一種轉變與發展,縱然未違反憲法保障工作權與社會公民權之意旨,但絕對是一種對於工作權與社會公民權的弱化。本文基於社會正義的立場提出建議,認為未來必須在法規範、法制度、法解釋上保持警戒,避免國家繼續偏向獨尊市場、經濟發展掛帥的方向。
    顯示於類別:[公共行政學系暨研究所] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 描述 大小格式瀏覽次數
    index.html0KbHTML7檢視/開啟

    在機構典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.

    TAIR相關文章

    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library & TKU Library IR teams. Copyright ©   - 回饋