English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 62830/95882 (66%)
造訪人次 : 4047265      線上人數 : 653
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library & TKU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋
    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://tkuir.lib.tku.edu.tw/dspace/handle/987654321/123330


    題名: 析論國際運動仲裁院與運動員自由權利限制之法律議題-由運動禁藥管制規範影響運動員參賽案例出發
    作者: 陳宏志
    關鍵詞: 運動爭議;民間團體;運動禁藥管制;一般行為自由;職業自由
    日期: 2022-12
    上傳時間: 2023-04-28 17:43:52 (UTC+8)
    出版者: 中華民國體育學會
    摘要: 緒論:國際運動仲裁院(CAS)自1984年開始運作後,已成為解決運動爭議之主要方式,如處理違反運動禁藥管制、參賽資格及裁判判決之項目。方法:本文先透過奧運、帕運規範與近期新聞,以及德國Claudia Pechstein案件之研析,掌握該爭端解決機制之運作與其權源。另因於中華奧會或其他運動組織為民間團體,透過渠等規範與CAS仲裁,如已限制或影響運動員參賽,其適法性為何?結果:經研析文獻與司法實務發現,透過奧林匹克憲章或IPC Handbook適用CAS,並透過此一連結搭配運動仲裁規則,有利於解決運動爭議及保障權利。然在我國,無論是國民體育法或運動禁藥管制辦法,對於運動員自由權利之限制,特別是運動禁藥管制規範,與民間團體有無受託行使公權力,皆未明文。結論:本文建議主管機關對於運動員之自由權利,應更予重視。必要時,可透過修法或其他方式予以完備。
    關聯: 體育學報 55(4), p.403-413
    DOI: 10.6222/pej.202212_55(4).0005
    顯示於類別:[產業經濟學系暨研究所] 期刊論文

    文件中的檔案:

    檔案 描述 大小格式瀏覽次數
    index.html0KbHTML43檢視/開啟

    在機構典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.

    TAIR相關文章

    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library & TKU Library IR teams. Copyright ©   - 回饋