淡江大學機構典藏:Item 987654321/123072
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Items with full text/Total items : 64178/96951 (66%)
Visitors : 10525472      Online Users : 17486
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library & TKU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://tkuir.lib.tku.edu.tw/dspace/handle/987654321/123072


    Title: 犯罪與城市:清代同治朝重慶城市竊盜案件的分析
    Authors: 巫仁恕;吳景傑
    Keywords: 重慶;竊盜;城市化;巴縣檔案;歷史犯罪學;Chongqing;Theft;Urbanization;Ba County Archives;Historical Criminology
    Date: 2021-06
    Issue Date: 2023-04-28 16:50:53 (UTC+8)
    Publisher: 臺灣大學歷史學系
    Abstract: 本文以清代同治朝巴縣的竊盜案件為例,從多個角度探討19世紀中葉犯罪行為與城市化之間的關係。當時重慶的城市化程度達到19-20%,城市內發生的竊盜案件占整體竊盜案件的比例,也從18世紀中葉的19%,上升到33%。重慶城市內竊案集中在城內的5個坊,皆是商業中心與行政中心。城市內入室偷竊的主要手法是破壞門扇,而鄉村的竊案則是破壞牆壁為主,這與城、鄉環境的差異有關。此外,城市內各類房屋的形式也有其弱點,以致容易遭竊。至於城市內竊盜案件的失物,比起鄉村,有更多高價、多樣化的物品,顯示城、鄉之間在物質消費水平上的差距。城市內充斥著開放店鋪與人來人往的客棧,使得成為竊盜標的物的可見性與可接近性高過鄉村。在城市內設有防範竊盜的機制,即柵欄與坊捕,然而防範效果並不理想。因此許多事主的呈詞就把矛頭對準捕役,認為捕役與竊賊串通,但從重慶的實例看到「蠹捕」包庇竊賊與賊犯勾結的例子並不多。以上結果顯見城市化的發展影響犯罪的發生。
    Relation: 臺大歷史學報 67, p.7-53
    DOI: 10.6253/ntuhistory.202106_(67).0002
    Appears in Collections:[Graduate Institute & Department of History] Journal Article

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    index.html0KbHTML144View/Open

    All items in 機構典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library & TKU Library IR teams. Copyright ©   - Feedback