淡江大學機構典藏:Item 987654321/123065
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Items with full text/Total items : 64178/96951 (66%)
Visitors : 9543402      Online Users : 15572
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library & TKU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://tkuir.lib.tku.edu.tw/dspace/handle/987654321/123065


    Title: 見端知末-《都市更新條例》名稱論辯之歷史考察
    Other Titles: A Historical Study on the Title Debate of the Urban Renewal Act
    Authors: 王章凱
    Keywords: 都市更新;都市再生;都市更新條例;urban renewal;urban renaissance;Urban Renewal Act
    Date: 2020-07
    Issue Date: 2023-04-28 16:46:25 (UTC+8)
    Publisher: 財團法人中國地政研究所
    Abstract: 文本及語言是論述的形式,用於社會意涵的創造與重製,我國的〈都市更新條例〉,自1982年內政部營建署開始研擬草案、到1998.11.11公告施行,都採用了「都市更新」一詞,更以“urban renewal"做為英譯名稱,與美國1940s~1960s所採用的名稱與定義一致,立法時期曾引起學界強烈的反對,認為這種過於強調實體空間改造、以拆除重建為核心的觀念是過時而且具高度爭議的。制訂法令時,不僅未參採當時與永續城鄉發展結合的都市再生(urban renaissance)觀念,更逸脫美、歐國家謹守的都市計畫格局,向個別街廓內建築改建的操作傾斜。研究發現,政府行動的目標並不是都市發展,也非產業政策,而是包裝在都市地區居住環境提升的民生課題下,扭曲了「適足居住權」來為政策買票的進行所編制出來的不動產業振興戰略。或許政府不是不知道“urban renewal"的意涵,而是想做的就是1940s~1950s的美國推土機式更新。
    Relation: 土地經濟年刊 31期,頁52-87
    Appears in Collections:[Graduate Institute & Department of Architecture] Journal Article

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    index.html0KbHTML75View/Open

    All items in 機構典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library & TKU Library IR teams. Copyright ©   - Feedback