English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 64178/96951 (66%)
造訪人次 : 9305306      線上人數 : 249
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library & TKU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋
    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://tkuir.lib.tku.edu.tw/dspace/handle/987654321/123065


    題名: 見端知末-《都市更新條例》名稱論辯之歷史考察
    其他題名: A Historical Study on the Title Debate of the Urban Renewal Act
    作者: 王章凱
    關鍵詞: 都市更新;都市再生;都市更新條例;urban renewal;urban renaissance;Urban Renewal Act
    日期: 2020-07
    上傳時間: 2023-04-28 16:46:25 (UTC+8)
    出版者: 財團法人中國地政研究所
    摘要: 文本及語言是論述的形式,用於社會意涵的創造與重製,我國的〈都市更新條例〉,自1982年內政部營建署開始研擬草案、到1998.11.11公告施行,都採用了「都市更新」一詞,更以“urban renewal"做為英譯名稱,與美國1940s~1960s所採用的名稱與定義一致,立法時期曾引起學界強烈的反對,認為這種過於強調實體空間改造、以拆除重建為核心的觀念是過時而且具高度爭議的。制訂法令時,不僅未參採當時與永續城鄉發展結合的都市再生(urban renaissance)觀念,更逸脫美、歐國家謹守的都市計畫格局,向個別街廓內建築改建的操作傾斜。研究發現,政府行動的目標並不是都市發展,也非產業政策,而是包裝在都市地區居住環境提升的民生課題下,扭曲了「適足居住權」來為政策買票的進行所編制出來的不動產業振興戰略。或許政府不是不知道“urban renewal"的意涵,而是想做的就是1940s~1950s的美國推土機式更新。
    關聯: 土地經濟年刊 31期,頁52-87
    顯示於類別:[建築學系暨研究所] 期刊論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數
    index.html0KbHTML72檢視/開啟

    在機構典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.

    TAIR相關文章

    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library & TKU Library IR teams. Copyright ©   - 回饋