指數或量表？以TEDS的政治知識測量為例

doi:10.6612/tjes.2014.21.02.113-145

淡江大學機構典藏 > 商管學院 > 國際企業學系暨研究所 > 期刊論文 > Item 987654321/121873

Please use this identifier to cite or link to this item: https://tkuir.lib.tku.edu.tw/dspace/handle/987654321/121873

Title:	指數或量表？以TEDS的政治知識測量為例
Authors:	莊文忠;林美榕
Keywords:	政治知識;測量;項目反應理論;指數;Guttman量表
Date:	2014-11
Issue Date:	2022-01-06 12:11:07 (UTC+8)
Abstract:	公民的政治知識被認為是探討民主政治品質的重要面向，當公民對政治事務具備基本認識，將有助於民主政治的發展。雖然已有不少學者從理論觀點探索政治知識的來源或解釋因素，在經驗層次也發展出若干測量政治知識的方式，但迄今仍缺乏強健的證據證明其測量方式的有效性。換言之，從研究方法觀點析論政治知識測量之信效度的研究仍不多見，更遑論採取複合性測量方式所設計的題目，其難易度是否足以區辨不同政治知識水準的民眾？及該題組究竟是屬於指數或量表的型態？本研究以2012年TEDS的政治知識題組為例進行效度分析，並檢證這些題目是否符合Guttman量表結構。本研究的發現如下：首先，這七個題目涵蓋了政治知識的不同面向，但有關政治人物的測量偏多。其次，影響公民之政治知識高低的個人背景變數與過去研究幾乎一致，顯示測量效度不錯。第三，題目的難易度雖符合應介於0.1和0.9之間的經驗法則，但題目的難易區隔仍有改善空間。第四，此一題組也符合Guttman量表的邏輯結構，具有累加性質。最後，從量表建構的效度與精簡性觀點，此一測量題組仍有精簡空間，未來可設計一些有關政府本質、施政作為或政治環境的題目，從中選擇難易度適中的題目納入量表組合，以提高量表的鑑別力。
Relation:	選舉研究 21(2)，頁 113-145
DOI:	10.6612/tjes.2014.21.02.113-145
Appears in Collections:	[國際企業學系暨研究所] 期刊論文

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
index.html		0Kb	HTML	56	View/Open

Loading...