English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 64185/96962 (66%)
造訪人次 : 12754396      線上人數 : 9666
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library & TKU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://tkuir.lib.tku.edu.tw/dspace/handle/987654321/121091


    題名: 會計師查核報告簽章方式之探討：司法與證券監理人員之看法
    其他題名: Investigating Audit Partner Signature Styles on Audit Reports: Perspectives from Judiciary Practitioners and Securities Agents
    作者: 陳慧玲;張瑀珊;顏信輝
    關鍵詞: 會計師簽證制度;簽證責任;司法從業人員;證券監理從業人員
    日期: 2012-06
    上傳時間: 2021-08-26 12:10:20 (UTC+8)
    摘要: 本文以問卷方式探討司法從業人員與證券監理從業人員對於不同簽證制度下，會計師應承擔之簽證責任，以了解我國目前所採行之雙簽制度、美國現存制度與我國會計師公會欲推行之單簽制度之會計師簽證責任是否存在差異；且我國於1983年起即於查核報告上揭示簽證會計師姓名，希冀能透過本文之結果，提供相關政策制定單位於查核報告上報導會計師姓名，是否能增加查核報告之信賴度與審計品質之依據。實證結果發現，司法從業人員與證券監理從業人員均認為，我國現行之雙簽制度與會計師公會欲推行之單簽制度之簽證會計師應負之簽證責任高於美國現制（僅事務所於查核報告簽章之制度）。亦即會計師只要於查核報告簽名，皆需承擔較高之簽證責任。而司法與證券監理從業人員亦均傾向我國應維持目前之雙簽制度，且雙簽制度下兩位簽證會計師對於查核報告應負之責任是有差異的，但差異並不大。另外，受測者均認為美國應於查核報告中報導會計師之姓名，不僅能增加查核報告之信賴度外，也能增加會計師個人的責任感。
    關聯: 會計審計論叢 2(1), p.1-30
    DOI: 10.30142/RAAS.201206.0001
    顯示於類別:[會計學系暨研究所] 期刊論文

    文件中的檔案:

    檔案 描述 大小格式瀏覽次數
    index.html0KbHTML107檢視/開啟
    會計師查核報告簽章方式之探討：司法與證券監理人員之看法.pdf2079KbAdobe PDF106檢視/開啟

    在機構典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.

    TAIR相關文章

    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library & TKU Library IR teams. Copyright ©   - 回饋