English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 51931/87076 (60%)
造訪人次 : 8476234      線上人數 : 153
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library & TKU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋
    請使用永久網址來引用或連結此文件: http://tkuir.lib.tku.edu.tw:8080/dspace/handle/987654321/107171


    題名: 家庭暴力相對人分級檢核表之初步驗證與建議
    作者: 邱惟真;阮祺文
    關鍵詞: 家庭暴力;相對人;分級檢核表
    日期: 2016-04-17
    上傳時間: 2016-08-18 13:33:17 (UTC+8)
    摘要: 背景、目的: 本研究團隊自民國99年開始與臺中地方法院合作,針對保護令開庭前之相對人進行預防性認知教育輔導,並透過此機制篩選需要後續社工處遇之相對人。在篩選的過程中,本團隊試圖針對家暴相對人進行分級,因此發展出家庭暴力相對人分級檢核表,本研究進一步依據該檢核表進行初步驗證與建議。
    方法: 建構過程分為兩個階段。首先閱讀文獻,從文獻中篩選出四篇文獻(Jayne,2000;林明傑、史玉山、簡蕾如,2003;林明傑、沈勝昂,2003;王珮玲,2010),並將此四篇資料整理出「家庭暴力相對人分級檢核表 」。第二階段依據該檢核表蒐集相對人資料(計90名),進行內部一致性信度、評估者信度、以及效標關聯效度之檢驗。
    結果: 1. 內部一致性信度(Cronbach's Alpha)為.73,評分者信度(Kappa)為.54 (p<.001)。
    2. 以台中市高危機會議之個案作為效標,與分級檢核表之個案進行交叉分析,卡方檢定達顯著(x2 = 4.29, p<.05,如表1),顯示此分級檢核表具備一定程度之效標關聯效度。
    結論與建議: 依表1為例,建議優先針對高危機個案但分級為C的個案進行開案,其次為非高危機個案、分級為C級個案,最後才考慮B級個案之開案,高危機且B級以上之個案,為最後考慮之個案。理由為,這群個案大部分均無改變之動機(尤其是A級),若將原已不足的相對人社工人力,投注大量時間於這群個案身上,是缺乏效率的做法。對於A級或B級個案,應以高危機會議為主要策略平台,以被害人安全計畫為工作重點,針對相對人則採取短期的「危機」處理模式,而非「社工」處遇模式。
    關聯: 2016台灣臨床心理學會年會暨學術研討會大會手冊 F08,頁278
    顯示於類別:[教育心理與諮商研究所] 會議論文

    文件中的檔案:

    沒有與此文件相關的檔案.

    在機構典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.

    TAIR相關文章

    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library & TKU Library IR teams. Copyright ©   - 回饋