DSpace collection: 學位論文

Human rights in People's China: a developmental strategy, 1945-1969

Tue, 15 Nov 2016 08:19:42 GMT

title: Human rights in People's China: a developmental strategy, 1945-1969

Mao Tse-Tung as a political leader : political skills, transformative thinking and the chinese communist political system

Tue, 15 Nov 2016 06:47:37 GMT

title: Mao Tse-Tung as a political leader : political skills, transformative thinking and the chinese communist political system

後冷戰時期美國經濟制裁政策成效之經濟計量分析─以美國獨立視角進行探究

Thu, 23 Sep 2010 07:19:43 GMT

title: 後冷戰時期美國經濟制裁政策成效之經濟計量分析─以美國獨立視角進行探究 abstract: 冷戰結束之後，國際環境朝向一個新的里程碑發展，世界自此走向一個由美國領導、監督的「新秩序」之中。只是，國力強大且動機強烈的美國卻無法藉此消弭來自於各國的不合作與挑戰，而國際之間的大小紛爭更是未曾停息過。所以，值此環境下的經濟制裁手段便成為美國對外作為之中，值得學者投入的一個研究環節。本論文首先從博弈理論出發，以Jonathan Eaton及Maxim Engers於1999年所發表的研究內容作為對經濟制裁兩造互動的認知基礎所在，更藉此提出我們對於制裁成效的三項假說(H1、H2、以及H3)。接著則是以Gary C. Hufbauer等人針對1914年至2000年間國際經濟制裁政策進行研究之途徑為範本，再從前面所提及的三項假說之中延伸出十八項可供實證分析驗證的解釋變數選項。最後，在備妥了制裁案例及各項變數之後，本論文利用「一般最小帄方法」以及「邏輯迴歸」兩種迴歸計量方法來針對後冷戰時期美國經濟制裁政策成效進行相關的實證分析與討論。經過本論文的探究之後，首先，我們發現美國於後冷戰時期對外施行經濟制裁之成效約莫落在兩成九左右。除此之外，在實證分析的結果之中，更發現到美國值此時期的經濟制裁成效主要受到四項解釋變數的顯著影響，包括：(一)目標國制裁損失；(二)目標國與美貿易關係；(三)目標國與美生產毛額比；(四)目標國是否為西方國家。
description: 碩士

柯林頓政府醫療改革推行之研究

Tue, 16 Mar 2010 02:32:06 GMT

title: 柯林頓政府醫療改革推行之研究 abstract: 本論文之研究主旨在探討美國柯林頓政府任內改革健保制度並試圖推行全民健保所作探討的策略。一九九○年代初，健保費用高漲及保險給付降低，造成失去保險的人數不斷增加，健保成本攀升造成政府赤字不斷膨脹，在此背景之下，逐漸演變成為要求健保改革之運動。柯林頓甫上任便兌現其競選承諾，指派希拉蕊主導健保改革之策劃，目標在於使全民皆享有健康保險及減輕政府財政之負擔。在當時民主黨掌握白宮及國會雙重優勢情況下，本有機會通過其所支持之法案，然於推行過程中，未能多方徵詢各方意見，加上反對聲浪頗大，因而此立意良善之計劃，最後仍功虧一簣，未能成為法律。而健保計劃推行的失敗，亦間接造成民主黨一九九四年國會期中選舉的挫敗，讓出了參眾兩院多數黨的位置。經分析其提案內容及推行過程，可看出：其一，未能與反對黨針對健保計劃進行有效之協商，同黨議員亦缺乏共識；其二，多數利益團體被排除參與計畫工作小組 (task force)，深怕既有利益被剝奪，反而形成一股強大的反對力量；其三，柯林頓高估了其政治實力，並且未趁勝選掌握提案最佳時機，經濟復甦更降低民眾健保改革之需求：其四，計畫內容缺乏簡單易懂之目標，並且未經多方辯論，難以說服美國人接受這一套計劃；其五，政府過度干預健保市場，容易被批評成大政府 (big government)，並且與美國人崇尚個人主義及自由放任思想有所牴觸。種種情勢之誤判，交互影響造成此一提案之挫敗。因此本論文內容，於第一章說明研究動機、目的、限制與範圍；第二章則簡述美國至九○年代止社會福利發展之沿革，並敘述各總統任內有哪些主要健保措施；第三章則針對柯林頓政府當時提案之背景、健保計劃之內容及施行策略、以及提案之後所引發的反對聲浪及期中選舉失敗陳述；第四章則主要分析健保改革計劃挫敗之因素，及所面臨的困境為何。第五章為結論，歸納前述章節所述，敘述後代有意改革美國健保制度者可從中獲得何種教訓，避免重蹈覆轍。
description: 碩士

國小學童以英文知識性讀物學習讀寫之個案研究

Sun, 10 Jan 2010 16:08:07 GMT

title: 國小學童以英文知識性讀物學習讀寫之個案研究 abstract: 本研究旨在探究以「K-W-L策略」、「互動式大聲朗讀策略」、「字彙教學策略」與「書寫重述策略」協助學童以英文知識性讀物學習讀寫之教學歷程及學童對K-W-L策略、互動式大聲朗讀策略、字彙教學策略與書寫重述策略之回應。本研究採個案研究法，實施為期十天的夏令營課程，研究對象為臺北縣淡水鎮某國小十二位二年級到六年級的學童。研究設計以英文知識性讀物《Sea Creatures》為主要學習文本，輔以主題群書為學習資源，課程內容以讀物中五種海洋生物-「企鵝、鯨豚、海馬、海星與鯊魚」為單元主題，設計讀寫學習活動並以四種教學策略協助學童學習讀寫。研究者深入教學現場，進行教學、觀察、錄影、拍照、訪談、問卷調查與教學省思，並記錄學童言談、學習行為、學習表現與學習回應等參與情形並對應文獻理論。同時以家長問卷、學童問卷、學童課堂筆記、學童書寫作品與觀察評量表，做為研究工具，輔以前後測之實施，深度描述並討論教學歷程中的研究發現。研究結果發現，K-W-L策略能喚起學童對主題的先備知識、促進提問並進而引發閱讀興趣，而回顧K與W活動能讓學童持續建構並修正知識。互動式大聲朗讀策略能增進同儕分享並吸收新知、教師的提問能協助學童以英文書寫且促進學童主動讀寫。字彙教學策略能增進學童利用新舊字彙進行英文書寫，並建構字意，促進閱讀理解。書寫重述策略能促進學童分享、主動讀寫說明性文體。最後，本研究提出四種教學策略之教學原則、實施方式、教學省思與建議，學童對四種教學策略與讀物的回應，以及本研究對學童英文讀寫學習之正向影響，作為研究者與小學英文教師之教學參考。
description: 碩士

珍珠港事件前美日對峙之決策過程

Sun, 10 Jan 2010 16:08:04 GMT

title: 珍珠港事件前美日對峙之決策過程 abstract: 珍珠港事件前，美國極力延緩美日雙方的持續衝突，以避免戰爭之爆發。但是，日本以南進政策為指導原則，逐漸與美國的政策及利益相悖，並影響到美國的遠東利益，美國迫不得已以經濟制裁之手段對付日本。儘管美國利用許多官方及非官方之管道，與日本相互溝通與協調，但最終仍不願意犧牲本身的利益與原則之下，導致珍珠港事件的爆發。因此，本文之研究目的在探討在珍珠港事件爆發前，羅斯福政府的決策過程。在理論架構上，本文以艾里遜提出的決策理論三種模式為研究架構，包括「理性模式」、「組織行為模式」、以及「政府政治模式」，將以此分析羅斯福政府的國際互動、美國的利益考量、組織部門的文化與能力、以及官僚的議價過程。在理性模式中，羅斯福政府受到國際利益、孤立主義與總統的個人因素影響下，強調歐戰為首要的利益考量，積極援助英國，並同時拖延日本發動戰爭，藉以維護遠東區的局勢。在組織模式中，由於組織的獨特的能力與組織文化，筆者將針對國務院與戰爭部分別提出驗證。雖然國務院擁有豐富的外交經驗，但是一如往常的標準作業程序，導致其應變能力有限，因而無法即時因應美日危機。至於戰爭部，由於軍方的組織系統雜亂不彰、行政效率混亂，以至於缺乏迅速應變的反應能力，而直接影響到後續的軍事計畫與行動進展。在政府政治模式中，決策參與者依據本身的立場與職位，透過議價優勢與行動管道，將使影響力大幅增加，進而掌握決策之主導權。雖然羅斯福總統仰賴各級官員提出意見，不過他仍然堅持必需拖延戰事的爆發。因此，本文之主旨為：儘管美國為了維護本身的利益與立場與日本進行協商，以儘量拖延戰爭的爆發，但最後仍因無法犧牲自身的遠東利益與基本原則，而被迫投入太平洋戰爭。
description: 碩士

甘迺迪總統於豬灣行動決策過程中之角色分析

Sun, 10 Jan 2010 16:08:02 GMT

title: 甘迺迪總統於豬灣行動決策過程中之角色分析 abstract: 在1961年「豬灣事件」慘敗後的一年裡，甘迺迪總統屢屢自問：「我怎會如此愚蠢，居然放任他們走到此步田地？」不僅當年的參加者納悶不已，同樣的問題也困惑著近五十年來研究本起案例的研究學者。儘管被視為美國史上最幹練的團隊之一，近乎全軍覆沒的外交慘敗，不僅令人大感詫異，更激起後人找尋失敗關鍵的興趣與必要。為此，本論文的目的即在探討美國於「豬灣事件」決策過程中的致命失誤，進而對此一經典案例中甘迺迪的角色定位與責任歸屬，做更深入的闡釋與分析。透過艾理遜教授所提出之決策理論三模式：「理性行為者模式」、「組織行為模式」、以及「政府政治模式」，本論文將試圖從國家利益、組織競爭、以及官員議價等角度，對本案例的最終決策做出聯結與剖析。後世的批評多將中情局的誤判視為誤導總統的關鍵所在。惟透過筆者的研究發現，位居權力頂端的甘迺迪總統，才是該為慘敗負起全責的核心角色。回顧事件始末，甘迺迪不僅隻手扭轉了組織專業評估後的既定政策選項，更在決策過程中憑己偏好促成了最終定案。如此一來，背離常軌的運作不僅即刻升高失敗風險，也需為最終全軍覆沒的下場，一肩扛起最大責任。
description: 碩士

冷戰期間美國杜魯門與艾森豪政府的圍堵政策

Sun, 10 Jan 2010 16:07:59 GMT

title: 冷戰期間美國杜魯門與艾森豪政府的圍堵政策 abstract: 本論文係探究美國在1950-60年代，亦即杜魯門政府到艾森豪政府任內，其為對抗蘇聯共產集團所採取的圍堵政策之演進。經由研究顯示，圍堵政策的內涵在杜魯門時期從原先的重點圍堵轉變為全面圍堵，而其全面圍堵政策並由之後的艾森豪政府採用。影響圍堵內涵轉變的因素，包含韓戰的爆發、中共介入越戰，甚至是中共完全無視國際準則規範，迫使美國為確保其在國際間的威信等考量，在政策作為上必須由非對稱圍堵進而轉變為對稱性圍堵。這些因素的背後，係取決於蘇聯與中共之間的互動，連帶影響美國決策者改變其對基本國際架構的認知。換言之，肯楠的圍堵概念係植根於兩極國際體系架構而主張重點式圍堵，但隨著中共開始在亞洲對外擴張其影響力，使美國開始在原先被視為是其亞太地區防線的邊陲地帶，如朝鮮半島、中南半島及臺灣海峽等地投入更多資源，令肯楠的非對稱圍堵概念無法適應國際環境變遷，而被尼茲的全面圍堵政策所取代，並反映在著名的國安會第68號文件當中。全面圍堵的概念隨後為來自不同政黨的艾森豪政府所沿用，此亦明顯地反映出，政策的轉變並非導因於政權輪替或政黨歧見所致，而是取決於最高決策者對基本國際架構的認知改變與否。隨著其認知的演變，決策者因而透過進用新的官員以型塑新的執行方針。以圍堵政策為例，圍堵是普遍的政策概念，卻因決策者的認知不同，而型塑出不同的政策內涵及實行面向。毫無疑問地，蘇聯是美國在冷戰時期的首要敵人，然而所有在亞洲所發生的熱戰，其背後卻大多有著中共的支助。中共的好戰被美國決策當局視為另一個主要的威脅來源，連帶使美國調整過去肯楠式重歐輕亞的重點圍堵，轉變為尼茲式的歐亞並重的全面圍堵。做為區域的強權，中共透過大幅介入鄰近地區的好戰行動足以展現其作為潛在一極的地位。面對中共此舉，早已擠身強權俱樂部的蘇聯在其外交政策與對外作為上則相對的低調以對，此亦使中共對外行為變得更為好戰並更具威脅性。透過冷戰時期美中蘇三邊的互動，可將中共視為新崛起的潛在第三極。因為不論從地理位置、國力規模、人口數量、更具革命性的意識形態，以及其直接或間接參與的軍事行動而言，中共無疑是新崛起具威脅的一極。美國採取全面圍堵戰略，其目的便是在因應此一具有實際威脅的新興強權。值得注意的是，特定時期的外交政策方針確實規範著當時政策之規劃及執行。而政策方針係由決策者的認知型塑而成，但決策者亦受到國際架構的轉變而調整其認知。因此本論文除檢視美國決策者對國際架構認知所型塑出的圍堵政策外，亦將探究不同圍堵政策對臺海之影響意涵以資佐證。筆者將援引國際體系理論分析從兩極體系轉變到三極體系所造成之影響，並輔以聯盟理論探討美國圍堵政策採取聯盟之考量與作為。隨著圍堵政策之影響仍延續至今，值得重新對其意義和影響加以審視。
description: 博士

美國好萊塢超級英雄電影之研究

Sun, 10 Jan 2010 16:07:56 GMT

title: 美國好萊塢超級英雄電影之研究 abstract: 本論文主要研究於近年掀起熱潮的好萊塢超級英雄電影類型之發展由來與特點、其中蘊含之美國社會文化意義及對美國與國際社會在經濟與文化上的影響。英雄崇拜為美國社會文化的傳統組成部份，相對於古代英雄出現於神話故事中，現代英雄的代表則為出現在超級英雄電影中的超級英雄。神話故事一直是反映社會文化特質的鏡子，而作為現代神話的超級英雄電影則能反映出現代美國社會的文化特質。超級英雄電影出現於1940年代的美國，然而超級英雄最早於1938年出現在漫畫媒體，造成美國社會的超級英雄漫畫熱潮。及後超級英雄漫畫及超級英雄電影兩者皆各自經歷發展高低潮，近年乘著超級英雄脫離漫畫向各種不同媒體發展的趨勢，超級英雄電影為其中發展最成功並將超級英雄自美國介紹到全世界的媒體。以上為本論文第三章之主要研究內容。超人、蝙蝠俠及蜘蛛人為三大經典超級英雄電影系列。三者皆以美國大都市作為故事背景，描述擁有特殊能力的超級英雄主角作為社會的救世主對維護社會治安及打擊罪惡的正義行為，對抗作惡多端的壞蛋角色的同時追求畢生難忘的愛情，構成擁有動作打鬥、浪漫愛情及人生哲理的電影類型。同時亦是對美國社會文化作一廣泛及具深度之演繹。以上為本論文第四章之主要研究內容。超級英雄電影作為好萊塢熱門電影類型之一，除了其可觀之票房收入所帶來對美國本土及國際的經濟影響外；隨著全球化浪潮超級英雄電影正把美國文化從美國本土帶到世界各個角落，美國文化在文化帝國主義下的不斷擴張，正在對包括美國本土在內的全球社會文化產生重大的影響。以上為本論文第五章之主要研究內容。最後，此股正在不斷延燒的超級英雄電影熱潮，實為一值得繼續關注的社會文化現象。
description: 碩士

美國黑人與白人學生受教問題之探討

Sun, 10 Jan 2010 16:07:53 GMT

title: 美國黑人與白人學生受教問題之探討 abstract: 學校只是成為很多社會機構之中，唯一一個要建立更公正合理的社會結構和過程的地方。不過，學校可以說是主要影響幾乎所有美國人的生活的社會機構，所以，更背負著減少在教育機會上的種族不平等情形之重責大任。社會學家在二十世紀做了一個相當大的貢獻，那就是，種族不平等對教學結果的表現和成就方面之決定因素和結果，有深層的了解。相信，這個理論和知識的研究，會在二十一世紀，特別針對完全解釋「種族不平等」到最後根除「種族界限」的社會科學領域，提供解決問題的堅固基礎。要改善美國黑人與白人學生教育不平等的方法，最根本的方法就是實行多元文化教育，面對消除種族不平等的措施，就是實行「多元文化教育。」這是因為，當時的學者並不接受同化論著提出的所謂美國社會是「大熔爐」的觀點。他們認為，教育應該是在維護少數或弱勢族群的文化獨特性和民族認同，允許各族群的自我認同，並保障各族群間能夠在不受歧視的情況下，共同平等地發展與生存。所以，美國的多元文化教育始終是在歧視與反歧視、不平等與爭取平等的矛盾和鬥爭中不斷演進。
description: 碩士

1992年美國-香港政策法之決策分析

Sun, 10 Jan 2010 16:07:51 GMT

title: 1992年美國-香港政策法之決策分析 abstract: 「1992年美國－香港政策法」為美國介入香港事務提供了法律依據，也為美國保持了影響中國大陸的一扇窗口，其重要性不言可喻。筆者以決策理論為主，輔以國際體系理論，分析布希政府之香港政策如何形成，行政、立法、智庫、利益團體乃至台、港因素所扮演之角色，以及「1992年美國－香港政策法」之內容和影響。從而得出：「美國－香港政策法」是美國為推廣其價值觀念、維護其國際領導地位及擴大其經濟利益等因素共同作用的結果。此外，美國的香港政策是其中國戰略的ㄧ環，將對美中（共）關係的發展產生一定的影響。本論文運用艾里森（Graham T. Allison）三種決策模式來分析，發現美國的香港政策決策是一個複雜的過程。「理性行為者模式」對布希政府的香港政策起到一定的解釋作用，但不全面，因為布希政府雖然也是基於各種利益審酌立法的必要性和法案內容，但是行政部門是回應者而非倡議者，換句話說，布希政府是在國會的壓力下參與立法決策。如果將國會、行政部門、國內外智庫、利益團體都視為組織，則「組織行為模式」最能解釋「1992年美國－香港政策法」之決策。惟因艾里森的「組織行為模式」著重在說明行政部門內不同機構因受制於標準工作程序而導致之決策差異，故筆者認為帕斯特（Robert A. Pastor）強調行政與立法部門互動關係的「跨部門政治研究法」以及希爾斯曼（Roger Hilsman）主張的由政治系統內有權力的行為者互動造成的「政治過程模式」更能完善詮釋。至於以官僚政治為主體的「政府政治模式」，則因布希總統的謹慎個性、共識要求以及對中國政策的關注和投入，使得官僚拔河現象在布希的中國政策決策上極為罕見，因此「政府政治模式」模式無法解釋布希的香港政策決策，是以筆者改採「總統管理模式」及「小團體思維」理論來闡釋。因此「1992年美國－香港政策法」是理性、跨部門/政治過程、總統管理/小團體思維三種模式在決策過程中綜合起作用的結果，當然不同的模式起的作用不同，對決策的影響力也有差異。大體為：理性行為者模式可以解釋美國的香港政策。政治過程模式最能彰顯法案決策特色。總統管理模式較能解釋布希團隊決策。本論文提出四項假設：「一個政策選項獲得青睞，通常是因為該選項最符合國家的利益。」「一個組織愈是主動積極且能力愈突出，愈有可能影響政府的政策選擇。」「行政部門與國會歧見愈小的選項，被採納為政策的可能性愈高。」「對於領導人有興趣與積極投入的外交決策，官員常傾向於配合其想法。」，並分別以國會通過該法案、總統簽署不否決、該法案中之「一國兩制」條款、民主人權條款、情勢變遷條款以及報告條款共六個項目來檢驗。結果發現絕大多數皆能驗證，僅少數項目結果不明顯，有待未來陸續獲得解密資料後，進一步之研究與修正。
description: 博士

民意對美國政治之影響---以1968年越戰之新春攻勢為例

Sun, 10 Jan 2010 16:07:48 GMT

title: 民意對美國政治之影響---以1968年越戰之新春攻勢為例 abstract: 越戰從1965年升高至1975年美軍撤出，所費10年。在這10年中，民意之表現有日漸激烈之趨勢，不僅舉辦多場示威遊行活動，更於1968年發生數起衝突事件。民意對越戰的不滿急速上升起因於新春攻勢 (Tet Offensive) 之爆發。1968年1月30日凌晨由北越所發動之新春攻勢成為越戰關鍵戰役之一。新春攻勢前美國政府對民眾信心喊話，表示越戰情況樂觀，美軍將邁向勝利。但是，新春攻勢的發生打破政府所掩蓋的真相。經由媒體的報導將當地駁火的畫面傳回國內，改變民眾對於越戰的觀感。新春攻勢後，美國國內對越戰的反彈升高。不僅民意的不滿逐漸高漲，媒體也大肆發表對越戰悲觀的評論，加上長年因為戰爭花費導致經濟損耗，以及南越情勢持續不穩。最終使得詹森總統於1968年3月31日在電視公開演說中發表將停火以求和談，並且不再競選總統連任之決定。本論文針對民意對美國政治與外交政策三者之相互關係作為研究重點。除了對越戰背景以及新春攻勢前後之情勢做簡單陳述外，主要以蓋洛普 (George H. Gallup) 之民意調查來顯示1965至1968年民意之轉變。此外，本論文以民意為變數，用艾理遜 (Graham T. Allison) 教授決策模式之理性行為模式來檢視詹森於1968年3月31日所作之決定。希望可以藉由理論之檢驗，證明民意在決策過程中確實影響決策者。本論文的主旨在於，雖然在冷戰的氛圍下，美國必須堅守其承諾並提防「骨牌理論」(Domino Theory) 對東南亞國家所引發的赤化效應；但是，在新春攻勢發生後，美國已無法繼續一場沒有勝算的戰爭，以致於詹森必須作出停火與和談的決定，以平息當前反戰的民意，並且還能繼續處理越南問題以維護美國在東南亞之利益。
description: 碩士

艾森豪政府在1954年日內瓦會議之政策

Sun, 10 Jan 2010 16:07:45 GMT

title: 艾森豪政府在1954年日內瓦會議之政策 abstract: 法國與越盟之間位於中南半島的殖民戰爭自1946年開始，直到1954年日內瓦會議簽訂停戰協定後宣告結束，共歷時了9個年頭。其間，美國為了東南亞地區豐沛的天然資源所帶來的利益，以及該地區戰略地位的重要性，對法國政府提供了大量的物資援助。在艾森豪執政時期，由於「骨牌理論」的影響，其政府決策者相信一旦中南半島淪陷，整個東南亞地區將相繼遭到赤化，因此對法國政府的援助達到了一個高峰。然而，美國的援助無法使法國在戰場上得到勝利。相反的，法國政府因為在中南半島的戰事節節敗退，而有了退出了念頭。1954年的日內瓦會議就是在這樣的氣氛下舉辦。在冷戰的架構下，以和平談判解決中南半島的戰爭並不符合美國之利益。因此，艾森豪總統與國務卿杜勒斯試圖阻止日內瓦會議的舉行。在此企圖失敗後，美國的政策轉而尋求透過該會議，在東南亞地區建立起一個共同的防禦機制，藉此防止共產主義在此地區的擴散。據此，本論文運用決策模式中的理性行為者決策模式作為分析的架構，探討下列的假設： H：參加日內瓦會議雖不符合美國國會與民意的期望，但艾森豪政府將其視為防止共產主義在東南亞擴散的手段，故仍派遣代表參與會議的進行。在章節的分配上，第一章為緒論，闡述研究動機與目的、文獻回顧、研究理論，以及研究範圍。第二章探討理性行為者決策模式以及對本論文進行假設。第三章介紹日內瓦會議召開的背景，並探討艾森豪政府在會議召開之前所作出的評估。本章另對日內瓦協定的內容作摘要式的敘述，並探討其背後所代表的意義。第四章探討日內瓦會議舉辦期間，美國與其他與會國家之間的互動情形。本章的焦點放在美、中、英、法四個國家之上，並對於該四國外長杜勒斯、周恩來、艾登與畢多的交往情況做一詳實的敘述與分析。第五章分別以理性行為者決策模式對於總統艾森豪與國務卿杜勒斯的決策考量進行驗證，檢視其所採取的政策是否符合當時美國最大的國家利益。本論文的研究發現，論文中所提出的假設獲得驗證成立。艾森豪政府藉由參加日內瓦會議，欲在東南亞地區成立一個共同的防禦機制，並藉此防止共產主義在該地區的擴散。
description: 碩士

小布希政府對美日安保體制的政策: 涉及臺灣安全之考慮(2001-2005)

Sun, 10 Jan 2010 16:07:42 GMT

title: 小布希政府對美日安保體制的政策: 涉及臺灣安全之考慮(2001-2005) abstract: 小布希政府自2001年就任後，便積極強化與日本的安保合作關係。美日安保體制的穩定與否，實牽動著東亞的區域安全。從美國的角度而言，位處東亞的台灣海峽，亦為東亞地區的衝突爆發點之ㄧ。美日安保體制變扮演著平衡台海局勢的角色。據此，本論文運用聯盟理論作為分析的架構，以學者渥特所提出的平衡效應與紐曼所提出的資源整合概念探討下列的假設： H1：小布希政府主張將台海安全納入美日的共同戰略目標，但是最主要的目的仍是為了維持日本的安全。 H2：小布希政府主張將台海安全納入美日的共同戰略目標，乃是期望台灣軍方能夠強化本身的軍備。在章節的分配上，第一章為緒論，闡述研究動機與目的、文獻回顧、研究理論，以及研究範圍。第二章探究聯盟理論與美日安保體制。第三章探討自小布希總統上任以來，對美日安保關係的發展產生影響的一些重要議題，包括九一一事件發生之後，美國與日本在聯合反恐問題上的合作，以及相關之因應政策。北韓發展核武對美日安保關係所產生的威脅，中國逐年的軍事現代化對美日安保關係所形成的挑戰。第四章探討小布希政府對美日安保關係涉及台灣安全之動機。首先分析小布希政府對日本安全政策。其次，本章也分析小布希政府期望藉由美日安保關係的軍事嚇阻力量維持台海兩岸情勢之穩定，以避免兩岸之間的單方面挑起軍事衝突，或是單方面改變美國政府所認定之兩岸「現狀」，確保日本的安全，並運用渥特聯盟理論中的「平衡效應」概念，檢視筆者所提出的第一個假設。第五章探討小布希政府對台灣安全之立場與其對美日安保關係之影響，探討美國對於五十多年來首次政黨輪替的台灣所作的安全政策之變與不變，與小布希政府相關安全決策團隊的主要立場及特色。其次，探討小布希政府對駐日美軍的調整以及跟日本自衛隊之間的合作關係，並於第三節運用紐曼聯盟理論中的「資源整合」概念，以國防政策中「軍事事務革新」的概念，檢視筆者所提出的第二個假設。本論文的研究發現，論文中所提出的兩個假設皆獲得驗證成立，小布希政府在美日安保體制下的對台安全政策，首重台灣本身對於美日安保體制所能提供的利益，以有效提供美日安保體制在台海問題上扮演平衡者的角色。
description: 碩士

The road to sophistry: the recent transformation of the legal precept of equality in American jurisprudence

Sun, 10 Jan 2010 16:07:39 GMT

title: The road to sophistry: the recent transformation of the legal precept of equality in American jurisprudence abstract: 美國於內戰結束後，通過憲法第14條修正案，其中之平等保護條款將平等概念首度納入美國憲法，而美國司法部門則自此承擔起詮釋平等作為一法律概念之責任。本篇論文從自由放任主義的角度，檢視美國法庭是否做到對個人法律權利之保障，確使個人的平等權利免於遭受其他個人、團體或政府之不當干預。本篇論文認為美國法庭在此方面之判決與論述前後不一，充斥詭辯狡詞。舉例而言，美國最高法院堅持所謂政治/公民與社會平等之分野，對於非裔美人之天賦人權於19世紀末至20世紀上半頁遭受侵害之情事視若無睹。而自Plessy v. Ferguson (1896)樹立之「隔離但平等」的法律原則，更是直到Brown v. Board of Education (1954) 才被判定違反憲法平等保護的原則。美國司法部門在做出反隔離判決後，終於回歸前述自由放任主義所認定之平等原則。惟最高法院旋即在處理種族優待措施案件時，再度展開言詞詭辯。在只問目的，不論手段的情況下，美國法庭以平等之名，核可了種族差別待遇。然而平等做為一法律概念之轉變，係於1980年代開始邁向另一巔峰。若干美國法庭開始接受刑事案件中被告援引「文化辯護」之概念，強調個人行為深受其文化背景形塑的影響，故於外國文化中成長之個人即便在美國境內違反美國法律，亦不應要求其擔負全責。「文化辯護」支持者認為，依據平等保護原則，法庭於審理此等案件時，應將個人隸屬之特定文化族群視為關鍵因素，列入考量。本篇論文藉由對平等保護判例與「文化辯護」案件之審視與分析，證明了美國法律中的平等觀念確實已經出現轉變，且對於美國民族特性與凝聚力帶來深遠之負面衝擊。
description: 博士

美國青少年吸食大麻之研究(1960-1979)

Sun, 10 Jan 2010 16:07:36 GMT

title: 美國青少年吸食大麻之研究(1960-1979) abstract: 吸食大麻的風氣本侷限於小眾人口，但是在一九六○和一九七○年代濫用大麻之風氣在青少年間盛行，也形成了一種特有且普遍的社會現象。而這項社會現象與反抗文化和當時的社會背景有很大的關係。受到嬉皮文化和風起雲湧的社會運動影響，青少年將吸食大麻視為反抗權威的象徵，來對抗主流價值和權威體制，抑或是將使用大麻視為尋求神秘體驗或精神探索的途徑。在本文第一部分探討青少年大麻次文化的形成，分析嬉皮文化還有搖滾樂所代表之反抗文化，對成千上萬的青少年的影響，造成青少年價值觀的重大改變。除此之外，當時的反越戰運動也和青少年吸食大麻文化的形成關係密切，反越戰抗議和運動的場合中吸食大麻成為反抗的象徵。而媒體的炒作和二次大戰戰後嬰兒潮的環境，造成當時人口結構以年輕人居多，加上前述因素的作用與影響，造成此股風潮。第二部分則分析青少年吸食大麻之心理因素和文化背景因素，對青少年個體影響，其中以青少年所屬之大麻次文化影響最大。若青少年涉入大麻次文化越深，則越有可能去吸食大麻。因此再進一步探討兩種大麻次文化不同的傳統，一種是較為娛樂性質的，另一種則是具有超越意義的用藥經驗。其次發現吸食大麻對青少年所造成之問題，並未像刻板印象想像般中嚴重，雖有較為自由主義且反對傳統價值特色，但在課業、政治和其他表現方面，並無造成太大差異。第三部分則是著重在因應此風氣的影響，政府和社會上所作之改革。青少年濫用大麻的人數迅速地攀升，引起當時政府的高度重視，以改變政策方向並成立「全國大麻與藥物濫用委員會」(National Commission on Marihuana and Drug Abuse)，期望能消退青少年吸食大麻的流行。而大麻除罪化的呼聲和保守家長團體則是兩股不同的力量，拉扯著大麻政策和立法。此後相關政策趨於保守嚴格，但社會對大麻法律上的爭議仍不斷，現今青少年使用大麻的情況還很普遍。
description: 碩士

美國黑人青少年非婚單親母親家庭之原因研究

Sun, 10 Jan 2010 16:07:33 GMT

title: 美國黑人青少年非婚單親母親家庭之原因研究 abstract: 低收入黑人居住區（Ghetto）有著最惡劣的居住環境，髒亂、擁擠、塗鴉以及廢棄的大樓和汽車。低收入黑人居住區的孩子，生活在擁擠的住宅區內，缺乏娛樂設施，遊戲場地少之又少，他們只能在巷弄之間嬉戲。在此情況下，青少年結黨營社，成立幫派，血氣方剛逞英雄，順其自然地幹起扒竊、偷盜甚至更嚴重的犯罪行為，然而在貧民窟，青少年很早就開始接觸人性醜惡的一面，導致低收入黑人居住區裡的青少年偏差行為特別多。黑人非婚生育的青少年大多發生在都市的內城（inner city）裡，在這裡經過的社會經濟的結構變遷下變成極度貧窮的社區。工作機會和住宅的郊區化讓低工作技能的黑人留在內城，而這些人的生產力卻也沒辦法維持一個社區所需要的資源，他們多數人都是處於失業的狀態。破舊廢棄的房舍、髒亂、擁擠、犯罪等是黑人居住環境的形容詞，黑人青少年生長在這種環境之下不管是經濟還是精神上都呈現負面的影響，而學校教育也因為社會資源的匱乏無法發揮正常的功能，同儕也就變成這個時期行為模式的認同對象。而家庭教育的角色卻是扭轉黑人青少年非婚生育的關鍵。有別於一般傳統的家庭組成，黑人母系家庭結構有著奴隸歷史上的淵源。然而這種家庭的組成方式對下一代的教育有著本質上的限制，進而造就青少年的非婚生育。在這種家庭結構底下，黑人女性的角色無形中被強化，取代傳統男性在家庭的功成能；黑人男性對於家庭中的責任意識淡薄，面對社區的貧窮、失業等問題，也讓他們不受婚姻市場的親睞，導致更多的非婚生育情形。社會福利在這時就唯ㄧ個重要的經濟來源。依賴兒童家庭補助（Aid to The Family with Dependent Children, AFDC）社會福利的目的原來是為了資助單親且家中育有兒女的貧窮家庭，但日趨慷慨的補助不僅造成了福利依賴，也間接的刺激非婚生育率的上升，造成接受社會救助的對象多是從未結婚的單親媽媽。社會福利支出的負擔最後也走向改革之路，期待以工作福利讓未婚單親媽媽承擔更多的經濟上的責任。雖然學術界比較各州福利狀況對於社會福利的非婚生育刺激效應研究仍然無法有一個統一的解釋，其中當然有其研究方法上的缺陷和限制，但是從社會福利的磁吸效應可以看的出經濟上的考量確實是青少年非婚生子的一個考慮面向。
description: 碩士

美國彈劾制度中的權力遊戲 : 從「尼克森／柯林頓案例」探析三權制衡之癥結

Sun, 10 Jan 2010 16:07:29 GMT

title: 美國彈劾制度中的權力遊戲 : 從「尼克森／柯林頓案例」探析三權制衡之癥結 abstract: 「權力制衡」是民主國家憲政體制的重要原則，彈劾制度則為實踐「權力制衡」而設計。美國係三權分立國家，行政、立法、司法相互制衡，國會彈劾權即為其中之精要。在美國政治史中，總統面對彈劾威脅共有三案例：(1)一八六八年第十七任總統強生，參議院審判未達定罪門檻；(2)一九七四年第三十七任總統尼克森，在眾議院即將表決通過彈劾案前夕，於一九七四年八月八日宣布辭職，彈劾程序並未完成，但卻造成巨大的影響；(3)一九九九年第四十二任總統柯林頓，參議院審判表決未過關，保住白宮寶座，不過，也留下了許多引人爭議的話題。本論文係以歷史文獻分析法、個案及比較研究法，並依據決策理論、三權分立之理論與政黨政治理論等，探析個案主體（包括總統、國會、司法部門）的決策選擇、參眾院對決以及三權互動的理論和實務運作，所導致的結果異同。特別集中在尼克森與柯林頓案例：為什麼尼克森放棄在國會彈劾過程中奮戰到底，黯然辭職下台？為什麼柯林頓堅拒辭職，最終力挽狂瀾，而免於步上尼克森的後塵？其中牽涉因素交纏，包括尼、柯二人的總統性格、決策選擇、政黨角力、社會氛圍、輿論民意等，率皆導致關鍵性影響，而使得他們遭受到不同的命運。這也是本論文研究的主軸。本論文共分為七章。第一章緒論係闡述研究動機目的、主軸方向、研究理論方法及範圍限制；第二章則從歷史文獻與憲政發展觀點，探討美國彈劾制度的權力制衡原則及互動關係。第三、四章分別探析尼克森、柯林頓兩位總統迎戰彈劾案的策略。第五、六章則分析比較尼、柯彈劾實例中的內部與外部影響因素。第七章結論，歸納演繹前文諸論述，探討彈劾制度的理想與現實，並為邁向一個更符合時代潮流的彈劾制度新階段，提出檢討修正之研究觀點，俾使美國國會彈劾權的行使，更嚴謹、更周延、更公平合理，以及更減少爭議，而不再只是制憲諸賢所憂心的政黨惡鬥之「尚方寶劍」。
description: 博士

美國小布希政府之西藏政策(2001-2004)

Sun, 10 Jan 2010 16:07:26 GMT

title: 美國小布希政府之西藏政策(2001-2004) abstract: 幾年來，西藏問題成為國際政治舞台活躍的議題，除了西藏精神領袖達賴喇嘛的大力奔走，訴諸國際支持外，小布希政府與其國內各團體對西藏問題的關切，使西藏問題成為國際政治上重要的議題，西藏問題更是美中政策的考量因素之一。二零零一年美國國會甚至設立一個專門監督中國人權的「國會與行政當局中國委員會」(Congressional- Executive Commission on China)並會同國務院西藏事務特別協調官(Special Coordinator for Tibet Issue)進行監督西藏人權狀況。因此，西藏問題於小布希任內受到的關注並未減少。本論文研究的目的在了解小布希政府對西藏問題的立場及政策，並探討美國國內政治因素對西藏政策在美中關係發展的影響。本論文運用國內政治決策模式，分析小布希政府的西藏政策。探討小布希政府第一任時期，國會與民意如何與行政部門進行互動，並發揮其影響力。首章為緒論。闡述本論文之研究動機與目的、文獻回顧、研究限制及研究架構。第二章理論與命題假設。在此章中將探討國內政治決策模式的定義與特性，針對美國小布希政府對西藏人權政策進行探討。第三章探討西藏問題為國際所關切及其歷史背景以及美國之後介入西藏問題之立場，包括討論一九七九年中美建交後對西藏問題的立場。第四章探討小布希政府對西藏政策之政策與實施。第一節探討小布希政府對中國最惠國待遇之立場分析，第二節探討美國國務院之「人權報告書」與「西藏談判報告書」，並試圖分析比較行政部門對西藏人權報告書與談判報告書之共同目標是否相符合。第五章則運用國內政治決策模式的國會與民意因素，分析小布希政府對西藏政策的決策過程。第六章總結小布希政府的西藏政策對未來中美關係發展可能的影響。
description: 碩士

美國對臺袖手政策的提出與修正的決策過程

Sun, 10 Jan 2010 16:07:23 GMT

title: 美國對臺袖手政策的提出與修正的決策過程 abstract: 1950年6月25日「韓戰」的適時爆發，不僅徹底打亂美國亞洲全盤戰略部署，也從而改變蔣介石政府今後的命運。杜魯門在韓戰爆發後不久，隨即下令派遣第七艦隊進駐台海實行中立化政策，不啻是象徵美國政府放棄奉行對台袖手政策。因此，究竟韓戰的爆發是否是美國政府扭轉對台袖手政策的主因？乃是值得吾人深入探究的議題。本論文的研究目的即是在探討美國政府在「韓戰」爆發前後，對台政策從提出到修正的決策過程上，相關參與者與部會組織各自的考量為何，作深入的闡釋與分析。透過運用艾里遜教授所提出之決策理論三模式：「理性行為模式」、「組織行為模式」與「政府政治模式」，本論文試圖個別從國家利益、組織競爭 (包括組織內部垂直競爭與組織間水平競爭) 以及官員間彼此議價、政治角力等視角，對本案例作相當程度的剖析與闡述。經過理性模式之分析，本論文發現，美國政府是以「圍堵共產勢力擴張」作為思考與制定對台政策的前提。基於此因，美國政府之所以於韓戰爆發後即立即派遣第七艦隊進駐台海，完全是為了勿使共產勢力趁機坐大而損及美方國家利益所做的權宜之計。經過組織模式之分析，本論文發現，無論是在國務院內部的垂直競爭 (挺蔣與棄蔣的抗衡) 抑或是國務院與軍方彼此組織間的水平競爭，最終皆是由主張棄蔣的一派得勝。即便最終軍方趁韓戰爆發之勢而成功獲取政府應允派遣艦隊護台，但肇因於政府未能同時應允擬定相關配套措施協助蔣介石政府，軍方也未能算是最終贏家。經過政府政治模式分析，本論文發現，在韓戰爆發後至6月27日杜魯門正式發表台海中立化政策為止，國務院艾奇遜憑藉其獨享與杜魯門良好的溝通管道，以及彼此忠貞的情誼，而能享有許多議價上的優勢。艾奇遜便倚靠這些議價上的優勢而能將自身觀點盡數向杜魯門告知，並間接左右杜魯門的對台政策思維，並在韓戰爆發後成功獲取杜魯門的支持與信任將對台政策制定大權全數交由其負責。總結來說，本文主旨是美國政府對台政策，從韓戰爆發前採行所謂的袖手旁觀，到韓戰後的阻共防台，皆是著眼於外部國際環境變遷下的考量。蔣介石政府得以延續，完全是因杜魯門政府為了維護自身國家安全與利益所做的政治考量所作的權宜之計，而非是真心要助其重返大陸
description: 碩士

美國政府與藝術發展之關係：以美國國家藝術基金會為例

Sun, 10 Jan 2010 16:07:20 GMT

title: 美國政府與藝術發展之關係：以美國國家藝術基金會為例 abstract: 藝術需要政府補助嗎？筆者不是全然的同意政府需要補助藝術，但筆者絕對認同「國家藝術與人文基金會法案」(National Foundation on the Arts and Humanities Act of 1965) 的宗旨，偉大的藝術家或是學者不可能被創造出來，但政府絕對有責任培養及開創一個能讓藝術家自由自在思考、無拘無束想像的環境。美國藝術資金補助的制度非常複雜，唯美國政府直到二十世紀之前，並沒有通過任何正式的國家藝術政策。一方面承襲於歐洲的社會與宗教傳統歷史，早期的新英格蘭移民者認為藝術會讓那些殖民地的開拓者沉迷於其中，進而使他們無所事事，喪失了原本勤勉的精神；另一方面，美國缺乏了一個強而有力且願意為藝術付出，成立國家藝術機構的領導者。也因此美國的國家藝術補助或是政策比起歐洲其它國家可以說起步相當的晚。雖然在美國國家藝術基金會(National Endowment for the Arts, NEA)成立前，美國已經有一些國家藝術機構的出現，但大多數都因為不完整的政策或像上述原因一樣，缺乏強而有力的領導而失敗。若以歐陸的標準來看，美國聯邦政府的補助是非常少的，但有趣的是美國的藝術環境卻又得以發展，仔細想想其實是非常有趣且值得探討、省思的。本研究主要討論幾個問題：首先，藝術補助政策與其他公共政策一樣，一定是在某種特殊的歷史背景和社會氛圍的結合下所產生的，究竟在國家藝術基金會成立前，美國藝術政策之演進為何？而又是在何種氛圍下，促成了國家藝術基金會的出現？其次，聯邦政府對於藝術的補助，相較於歐陸其他國家來說，相對的少。在聯邦政府如此少的資金補助下，究竟美國藝術機構從何獲得足夠的資金運作？而美國整體藝術補助制度的架構為何？再者，美國國家藝術基金會，1965年由國會法案通過後成立，聲稱獨立於聯邦政府之外，向各州提供藝術補助，為全美最大的藝術資金贊助者。美國國家藝術基金會成立之背景、組織結構、資金分配為何？其內部審查機制，如何運作？現階段之補助計畫為何？又其對於美國藝術環境之貢獻為何？最後，基金會成立至今，各方評價不一，部份持正面的肯定，而部份則持批判的態度。因此，對於美國國家藝術基金會的論證為何？又基金會現階段之定位為何？本研究基本上認同國家藝術基金會四十餘年來對於美國藝術環境與社會所帶來的貢獻。基金會並非以其資金補助特定藝術組織或單位，而是透過「相對補助款」所帶來之倍增效果，達到活絡整體藝術環境之效；而近年，基金會所補助之對象日漸多元，幾乎涵蓋所有藝術領域，並將之推行至全國各大小社群，甚至推廣至國際；除此之外，基金會也更為著重在藝術教育與文化傳承兩方面，前者從下紮根，後者對於舊有文化的推廣與保存，貢獻良多。然而，本研究認為「如何有效避免政治性干預？」是基金會一直以來都必須面對的首要問題。此政治干預包含基金會人員任命與政府部門之關係，以及基金會與其補助對象之關係兩個層面；其中特別是前者對於基金會整體運作之影響最劇，因此，是否能從基金會主席之任命與審核小組之組成作思考，找尋改善的空間。總歸來說，本研究認為國家藝術基金會若能克服所謂「政治干預」的難題，並清楚了解其自身定位，以其多元之補助計畫，將藝術推廣至全國，甚至國際，對於美國社會之貢獻，絕對是無庸至疑的。章節編排上，第一章為緒論；第二章討論國家藝術基金會成立前，美國政府藝術補助政策之歷史發展脈絡；第三章為美國現行藝術補助機制整體之架構探討；第四章為美國國家藝術基金會之研究，其中包括其成立之宗旨、背景、現行組織結構、資金分配、審查機制、現階段之補助計畫、亦或其對於美國藝術環境及社會本身之貢獻等；第五章則針對基金會自成立以來所歷經的重大危機與爭議作討論，從正反兩面的論證歸納出基金會之於美國藝術界，或社會之定位；最後，第六章則為結論。
description: 碩士

美國發表《中國白皮書》之決策過程

Sun, 10 Jan 2010 16:07:17 GMT

title: 美國發表《中國白皮書》之決策過程 abstract: 1949年8月5日，美國政府發表通稱《中國白皮書》之《美國與中國關係1944-1949》。白皮書將「失去中國」的責任歸咎於蔣介石政府的腐敗與不得民心，並指出儘管國民政府獲得美國大量的軍事與經濟援助，國府仍輸掉了中國大陸。杜魯門總統在8月4日的記者會上表示，發表白皮書的目的是要確保中國政策在民眾知悉美中關係的前提下做出。杜魯門總統指出，美國政府在美中關係中的角色受到許多誤傳、扭曲與誤解。這些誤會的產生，正是因為政府不願對外公開美中關係的實情。所以，唯有對外公開美中關係，才能使民眾與國會議員知悉美中關係的實情，作為遠東外交政策制定的基礎。本論文以艾里遜所提出的三種決策模式，即理性行為模式、組織行為模式以及政府政治模式作為理論架構。希望藉由三種決策模式的引導，更清楚地呈現美國發表中國白皮書的決策過程。經過理性行為模式之分析，本論文發現，美國政府為同時達到說服國會和民眾接受與國府劃清界線的政策，以及避免行政部門與國會在中國議題上的對立波及歐洲軍事援助計畫，所以決心儘快發表白皮書。經過組織行為模式之分析，本論文發現，由於白皮書團隊受到組織文化與組織次文化的影響，以及轉呈信受到組織標準作業程序的影響，所以中國白皮書的執行成果無法達到當初公正客觀的預期。經過政府政治模式的分析，本論文發現，國務卿艾奇遜受惠於杜魯門的決策風格、與杜魯門單獨會面的管道以及與杜魯門良好的私人關係，所以享有許多議價優勢。這些優勢使艾奇遜在白皮書一事上，不需與其他參與者妥協便能爭取到杜魯門總統的支持。經過以上三種決策模式的分析，本論文可以更完整地解釋美國政府發表中國白皮書的決策過程。白皮書「必須」對外發表，是因為行政部門相信唯有如此，才能取得國會與民眾對對華政策的支持。白皮書要「儘快」發表，是因為行政部門希望避免中國議題的對立波及歐洲軍事援助計畫。而白皮書最後「能夠」對外發表，是因為艾奇遜善用議價優勢，取得杜魯門的支持。至於白皮書為何在「8月5日」發表，則是因為艾奇遜必須顧及底下官員的質疑，等到司徒雷登大使離華之後才對外發表。而白皮書「未能達到」預期的目標，就是因為白皮書之編寫過程受到組織文化與標準作業程序的影響，無法既公正又客觀地分析事實。
description: 碩士

美韓共同防禦條約及其對南北韓關係之影響

Sun, 10 Jan 2010 16:07:15 GMT

title: 美韓共同防禦條約及其對南北韓關係之影響 abstract: 世所矚目的第二次南北韓高峰會於2007年10月3日在平壤舉行，南北韓首腦4日就《南北關係發展和平繁榮宣言》達成了協議，打破了歷經半世紀冷戰隔離與軍事對峙的僵局。此一事件之所以會受到國際社會的高度關注，乃由於韓半島一向為世界上情勢最緊張的地區之一，加上兩韓關係的發展直接捲入了美、日、俄及中共等四個強權間的較勁，故兩韓高峰會情勢的發展，不僅會影響韓半島的未來，也會使整個東北亞、甚至亞太地區的局勢產生變化，進而牽動國際政治權力的平衡。兩韓關係的演變與未來發展的影響，首當其衝的除了南北韓當事國之外，也會波及與東北亞局勢密切相關的國家，身處其中的我國自然也無法置身事外，故兩韓關係的演變與未來的可能發展，是我們所應探討的切身相關議題。兩韓關係從熱戰、冷戰到高峰會談和解演變當中駐韓美軍及美韓同盟對其有無影響?有什麼樣的影響?駐韓美軍自美韓共同防禦條約簽定以來其發展、影響與未來前景又是如何？為求得上述問題的解答，本文乃透過對美韓共同防禦條約之演變歷程的論述與分析，預測美韓同盟的未來,期望能尋求出上述問題的解答，以為我國因應此一情勢變化之參考。從韓戰停戰之後韓半島和東北亞地區戰略發展的實際情況來看,在圍繞韓半島問題的諸多外部因素中, 美國的參與顯得最為積極,也最為活躍,美國和南北韓之間的關係在很大程度上成為決定南北韓未來走向的最關鍵要素。正是基於這種認識,所以筆者認為有必要檢視從韓戰以來美國的韓半島政策,並且對這政策的內容和結構進行一種系統的分析和研究,因為美國在韓半島的角色在一定程度上成為解決南北韓問題的基礎和前提。且從某種角度來看,剖析美國在韓半島的作為也可當作客觀的參考,將來對於中華民國和美國之間的同盟關係也可以做一番不同的對照和研究。本論文主要對下列問題進行探討： ※美韓共同防禦條約的形成背景。 ※影響美韓同盟與南北韓關係之駐韓美軍。 ※美韓共同防禦條約之現況及未來變化與走向。 ※美韓同盟的現勢及未來發展本論文所採取的研究方法如下所述： (一) 採用文件分析法與歷史分析法。 (二)聯盟理論來分析美國對韓半島的美韓同盟政策,為求對整個美韓共同防禦的了解,用歷史事件來分析,其實整個同盟不只影響韓半島,它的後續對於東亞地緣政治影響,尤其是美國對北韓核武問題,行成美.中.日.俄四國的權力競逐,更是必須要關注的焦點,也可以顯現出韓國地位的重要性。
description: 碩士

Upholding manhood : a study of Henry D. Thoreau's social criticism and political thought

Sun, 10 Jan 2010 16:07:12 GMT

title: Upholding manhood : a study of Henry D. Thoreau's social criticism and political thought abstract: 梭羅除了因為對自然的書寫及提倡生活實踐的人生觀聞名於世外，另ㄧ篇文章《公民不服從》亦建立了他在政治思想領域中的聲名。此篇文章為梭羅表達個人政治思想及其政治理念的經典之作。梭羅也是一位著名十九世紀超越主義論者，而欲探究影響其政治思想的形成因素為何，我們必須先了解梭羅當時所處的時代背景。超越主義提倡人人應過簡樸生活且必須終於遵從自己的良心。梭羅的入獄以及充分表達其政治思想與理念的著作《公民不服從》也是因為梭羅秉持恪守個人良心原則所做的行動。服從良心的原則為梭羅政治思想中的核心思想，亦是檢驗對錯的最後評判。因抗稅入獄而帶來的影響亦因為梭羅的政治著作《公民不服從》而持續發燒。它描寫美國南方各州邪惡的蓄奴制度以及此邪惡制度竟得以在美墨戰後獲得的新領地施行使得梭羅深惡痛絕。梭羅的抗稅入獄是一種公開反對違背個人良心原則的不正義法律。簡言之，梭羅相信個人良知凌駕於ㄧ切政府權力。梭羅認為決定政府政策的對錯根據是良心。假如失此依據，最終我們的良知道德便會因此變成麻木不仁。因此，梭羅導出人人皆有反抗那些要求他們違背道德良心而只效忠不義政府的權利。雖然梭羅極力推廣良心的至高無上性且致力讚揚人之德性，實際上，要求人們致力遵從最高道德標準並不符合正常的人性。事實上，透過深入的分析我們可以發現，一些在梭羅思想形塑過程中發生的問題導致了理想的低可行性。當他強調道德絕對主義及服膺良心原則的必要性的同時，他卻忽略了政治現實以及社會中人對經濟的基本需求。這可能也是在實踐其理想時所遇到的根本困境。此外，梭羅絕對道德性理想也許和他忽略人們對其理想可行性的質疑有關，又或許和他無法在理想與現實之間拿捏得當有相當關連。本論文共分五個部份。緒論部份說明筆者的研究動機與目的、研究方法、研究限制以及研究架構。第一章介紹梭羅的生長背景及探討形塑其政治思想的影響因素。第二章分析梭羅的政治著作來探究其對個人自由的追尋、道德權力的實踐、政治思想和理想，及其自身對眾生的人道關懷。第三章除了指出梭羅政治理想中的問題與缺陷之外，也分析梭羅理想的可行性及討論其政治思想對後世的影響。最後於結論部份討論梭羅政治思想啟蒙影響後世的非暴力抗爭哲學所做出的貢獻。
description: 碩士

胡錦濤第一任期在美國大眾心目中的形象研究 : 從美聯社網路新聞做個案分析

Sun, 10 Jan 2010 16:07:10 GMT

title: 胡錦濤第一任期在美國大眾心目中的形象研究 : 從美聯社網路新聞做個案分析 abstract: 本論文以形象理論與議題設定理論為基礎，藉知識探勘法及內容分析法探討美聯社網路新聞對於胡錦濤第一任期的報導趨勢，以及在新聞文本中所塑造出的中國大陸領導人形象，並用統計方法量化質析中國大陸形象與其領導人形象在不同年度的差異與變化後，再以蓋洛普等民調作對照。研究結果發現，自2002年11月至2007年10月間，美聯社網路新聞內容含胡錦濤共計1703則，在縮小範圍為和平與威脅2項議題後，各計325則與371則。接著劃分各年度的報導量，並與歷年蓋洛普民調「美國對中國大陸之情感溫度計」數據做對照，顯示歷年美聯社對大陸的2項相對議題報導量，牽動著美國民眾對中國大陸好感度與壞印象的民調指數。另外在美聯社1703則新聞中，僅將標題含胡錦濤之74則作為分析渠形象的樣本。以年度報導量而言，2004年的報導量最少，2006年報導量最多；篇幅上最多為300-1000字的新聞占近7成；以報導主題而言，國際新聞面向的報導比例高於商業面向與個人面向；就新聞評價而言，正、負面皆超過1/3，惟中性亦達28﹪；參照2008年美國芝加哥外交委員會民調，美民眾對胡錦濤之好感度為15﹪，低於對江澤民在2002年的38﹪。
description: 碩士

賀伯特．克羅利政治思想研究：1909-1921

Sun, 10 Jan 2010 16:07:07 GMT

title: 賀伯特．克羅利政治思想研究：1909-1921 abstract: 十九世紀末、二十世紀初為美國歷史的重要轉折時期。工業化在此時期不僅帶來生產形式的轉變，更影響社會結構與人際互動。賀伯特•克羅利在此驟變的環境下，對美國民主的定義有著深刻的體察與省思。他在著作美國生活的展望中，有系統且鉅細靡遺地闡述其改革理念。許多歷史學者盛稱，此著作為研究美國進步主義運動的重要作品。而他在一九一四年創立的新共和週刊不僅是美國極具影響力的刊物之一，也間接地影響威爾遜政府的外交政策。本論文首先探討克羅利在美國生活的展望與新共和週刊中的政治理念，並藉由分析他與老羅斯福和威爾遜之間的互動情形，將其改革理念與當時的政治環境相互結合。克羅利早年所接受的「實證主義」與「實用主義」哲學觀點，皆反映在其著作美國生活的展望與新共和週刊的文章。實證主義哲學灌輸克羅利利他精神以及反對有限政府的觀念，而實用主義哲學則啟發克羅利提倡實驗性的改革政策。此兩個哲學觀念影響克羅利極為深邃。克羅利窮其畢生之力，孜孜探求協調個人自由與社會秩序之途徑。他未曾放棄藉由政府權力迫使人民行善的期望。然而，當他欲藉由政府權力迫使人民實踐社會責任之際，卻忽略多數時候道德行為應該出自個人意願的事實。當他滿懷熱忱地呼籲威爾遜政府，藉由戰爭向世界推廣其改革理念之際，卻忽視戰債賠償與政治鬥爭的實際問題。總的說來，克羅利提出的改革論點似乎過於理想化，但另一方面他提出的理念卻代表美國社會，即將由過去放任無為政策，轉型為管理性資本主義的過渡階段。
description: 碩士

美國小布希政府之毒品防制政策(2001-2005)

Sun, 10 Jan 2010 16:07:04 GMT

title: 美國小布希政府之毒品防制政策(2001-2005) abstract: 由於毒品問題已經造成了對美國社會和經濟上的巨大傷害，美國政府因此結合各級政府、民間團體和各個社區的力量，要求全國一致努力，積極的打擊毒品犯罪並試圖降低毒品使用率。本文之重要目的在於探討美國毒品防制政策制定之起因、毒品防制政策重要內容以及政策施行後所產生的成效和回應。本篇論文討論如下議題：一、美國毒品防制政策的背景二、美國小布希政府國內與國際毒品防制政策之執行三、美國小布希政府毒品防制政策之缺失和影響四、美國小布希政府和墨西哥的毒品防制合作透過對國內外相關防制毒品危害書籍等各種資料之研析瞭解，美國政府實施之毒品防制政策雖已獲致相當之成果，但仍有可持續加強之空間及途徑，本篇論文的主要結論如下：一、美國似可持續加強完善的社會福利制度，和妥善的貧民戶救助配套措施，以從根本協助降低其國內之嚴重毒品危害。二、美國反毒宣導和教育，係毒品防制工作非常重要的一環，美國政府若能夠堅持善用反毒教育的力量，將會獲致事半功倍的效果。三、美國政府在預防國民使用毒品和毒品矯治的措施上，必須注重使民眾產生信任感，才能取得預防毒品危害之更大成效。四、在國際合作打擊毒品走私方面，美國政府必須展現誠意和毒品來源國培養良好的互動和合作協商，以期建立全球共同打擊毒品走私犯罪之有效機制。
description: 碩士

The decision-making process of reappraising the U.S. nonmilitary policy toward Taiwan (from January 21,1949 to June 24, 1950)

Sun, 10 Jan 2010 16:07:01 GMT

title: The decision-making process of reappraising the U.S. nonmilitary policy toward Taiwan (from January 21,1949 to June 24, 1950) abstract: 1949 春天，美國面臨國民政府在內戰中的全面潰敗並苦思如何確保台灣不落入中國共產黨的手裏。因兵力不足，美國政府決定以非軍事手段，亦即以政治和經濟方式，試圖挽救台灣。然而，此舉引發台灣戰略價值之內部爭論並延續到韓戰爆發為止。本論文試圖以艾里遜的三個模式(理性模式、組織模式、官僚模式)，以及從理論探討抽理出來的三個假設，來探討美國政府對台非軍事政策再議之決策過程。因此，本論文之目的就是從一九四九年一月二十一日艾奇遜出任國務卿到一九五Ο 年六月二十四日韓戰爆發這段期間美國政府對台非軍事政策再議之決策過程。從理性模式觀之，美國政府屬意離間策略以圍堵蘇聯勢力擴張並避免觸怒中國共產黨之舉動，如出兵保台。因此，對台非軍事政策獲得採納並持續到韓戰爆發。從組織模式觀之，國務院偏好離間策略並支配整個決策過程。因此，美國政府對台非軍事政策得以屹立不搖且成功抵擋來自中國幫、國防部及遠東司之內外挑戰，直到韓戰爆發為止。從官僚模式觀之，國務卿艾奇遜深信離間策略之可行性，並和杜魯門總統維持密切的私人關係。因此，艾奇遜支配整個決策過程，並擊敗如國防部長強森及遠東司長魯斯克等人對台非軍事政策之挑戰。由此觀之，本論文之主旨就是，由於台灣的戰略價值沒有利用中國圍堵蘇聯的離間策略來得重要，因此美國政府對台灣一直採取非軍事政策，藉著三個假設之成功驗證，可知艾里遜的三個模式可以適用於本論文案例。
description: 碩士

美國政府因應中華民國「反攻大陸」政策之決策過程(1961-1968)

Sun, 10 Jan 2010 16:06:58 GMT

title: 美國政府因應中華民國「反攻大陸」政策之決策過程(1961-1968) abstract: 本論文以美國國務院出版的「美國外交關係」 (Foreign Relations of the United States, FRUS)、甘迺迪及詹森政府期間重要官員的回憶錄、甘迺迪總統和詹森總統圖書館網路上提供的口述回憶錄、中華民國外交部檔案為主要資料來源。運用比較方法(Comparative Method)探討美國因應中華民國政府「反攻大陸」政策之決策過程，分析(1)理性決策(2)政府組織文化與(3)官僚政治此三種模式，如何影響決策者在外交政策上的制訂與執行。論文的寫作時期雖跨兩任政府，但鋪陳方式以決策理論三個模式為主軸，全文文力求緊扣美國對「反攻大陸」的態度與因應立場。從本論文的研究中發現：不論甘迺迪或詹森政府，華府對台北「反攻大陸」政策的一貫因應立場都是支持並利用中華民國政府軍隊牽制中共，但絕不讓台灣突發的軍事行動將華府捲入兩岸戰爭以維護其國家利益。在冷戰兩極化的國際體系下，任何有關「反攻大陸」的軍事計劃令美國感到十分困擾。縱使美國無法完全掌控台北當局對「反攻大陸」的軍事準備，但甘迺迪政府時期對勸阻台北的行動卻達到一定的成效。就理性決策模式而言，美國因應中華民國「反攻大陸」的決策過程中，有五個重要的因素影響從甘迺迪到詹森政府因應的對策：(一)中蘇分裂擴大的可能性；(二)「兩個中國」政策的推動；(三)豬灣事件的衝擊；(四)中美共同防禦條約的制約；(五)中共核武能力的崛起與越戰的影響。甘迺迪上台初期，憚於國內政治輿論的紛擾、美國與中華民國情報合作系統失效，以及蔣介石可能無預期片面採取的非理性舉動，只好以拖延的方式減緩台北推動反攻的步調，同時以「七點保證」與中華民國進行有限的合作。詹森政府時期，因越戰因素及國內反戰聲浪高漲，對於中華民國政府所提之「反攻大西南計劃」直接予以拒絕。就組織決策模式而言，柯爾克接替莊萊德出任駐台大使，重回以國務院為主體的傳統外交管道，取代中情局所扮演的特別角色。中情局副局長克萊恩無法有效達成勸阻蔣介石的任務，柯爾克堅定且有效地「阻止」中華民國政府「反攻大陸」，為美國爭取到更多的反應時間，守住美國的國家利益。在扮演和中華民國政府溝通的角色上，國務院的任務執行力和達成效率都比中央情報局高，因而使國務院建議的拖延策略成為甘迺迪總統最終採納的行動方案。就政府政治決策模式而言，國務卿魯斯克不論是由國務院定調的對中華民國反攻大陸採取拖延政策，或是台海危機發生時，主張透過外交途徑向中共和蘇聯傳達美國不支持台北反攻的的立場，皆充分獲得甘迺迪政府的高度信任並取得政策主導權，反觀國防部長麥納瑪拉、中情局局長麥康、副局長克萊恩在因應台海危機政策形成的過程中，基於維持美國在亞太地區的戰略利益，主張以軍事行動保衛台灣，嚇阻中共進逼。兩種主張相較之下，美國的國家安全比美國在亞太地區的戰略利益更重要，因此，魯斯克提出的因應方案較能貼近甘迺迪的希望和符合美國實際的利益，因而能說服甘迺迪成為美國因應中華民國「反攻大陸」政策的最終決策。論文的主旨如下：美國在國際冷戰局勢的考量下，希望台灣能扮演一個美方的棋子，卻不願讓台北的「反攻大陸」政策將冷戰轉為熱戰。本論文探討的焦點，即針對甘迺迪和詹森對中華民國政府「反攻大陸」問題的因應與其決策過程。除了美國的國家利益考量外，亦將探討還有那些因素促使決策者決定勸阻中華民國政府「反攻大陸」的決定，而所謂的國家利益，又如何經由美國的決策者及其參與決策的重要官員與組織來界定。
description: 碩士

季辛吉於以阿衝突中之角色研究

Sun, 10 Jan 2010 16:06:55 GMT

title: 季辛吉於以阿衝突中之角色研究 abstract: 本論文的研究目的在於了解季辛吉個人的思想及國際戰略觀如何運用在一九七三年至一九七六年美國對中東地區的政策，以及其所帶來的影響。而主要的探討重點有三項。第一、在全球戰略的架構下，季辛吉如何看待美國的中東戰略；第二、季辛吉如何讓埃及、敘利亞這兩個與以色列發生四次戰爭的國家願意與以色列簽訂正式的停戰協定；第三、季辛吉在他的回憶錄中說：「所有在中東地區的人將了解唯有透過美國才能達到真正的和平。」他是否讓蘇聯在中東地區的影響力減少了呢？從尼克森上任總統之後，他的外交政策受到了季辛吉很大的影響，而他們兩個之間的互動也主導了美國當時的外交方針。而他們的概念有三個主要部分：一、與蘇聯機中國保持一個低盪(Détente)的局勢；二、與其他的主要強權合作以達到一個結構上的和平；三、以尼克森主義(Nixon Doctrine)做為處理區域問題時的指導方針。中東地區由於它的地緣位置接近蘇聯，加上豐富的石油資源以及以阿之間的衝突使得美國不得不扮演一個積極的角色。而中東地區也提供了一個絕佳的場地讓美國實驗所謂的尼克森主義，以色列在一九七零年的約旦危機中幫助約旦國王胡笙擊敗巴勒斯坦解放組織的游擊隊是一個證明。在尼克森與季辛吉的戰略設計中，全球性的低盪與區域性的尼克森主義的結合需要蘇聯在一些區域危機中合作。在中東地區這代表了加強美蘇兩國在低盪的策略下各自限制自己的勢力範圍。而與此同時，在尼克森主義的保護傘下，季辛吉主要的目的是保持美國在當地的優勢，並且削弱蘇聯的利益及影響力。在贖罪日戰爭之後，季辛吉的漸進式外交策略成功地說服以色列以及阿拉伯國家相信美國的公正無私。美國可以在不危害以阿雙方的利益與安全的狀況下，在隔軍協定的談判中成為一個正直的協調者。的確，季辛吉的外交策略降低了歷史上的以阿衝突中的最重要的特點－雙方的心理障礙。季辛吉也小心謹慎地讓談判的過程維持在美國的主導下。除此之外，在贖罪日戰爭後他的持續不懈的中東外交努力提升了美國與阿拉伯國家的關係到石油禁運能夠真正地結束。
description: 碩士

中華民國於聯合國代表權之變更 : 自緩議案更動為重大議題案之決策過程

Sun, 10 Jan 2010 16:06:52 GMT

title: 中華民國於聯合國代表權之變更 : 自緩議案更動為重大議題案之決策過程 abstract: 本論文主要是透過美國國務院所出版的美國外交關係，與甘迺迪政府時期的重要涉外官員與幕僚之回憶錄與相關外交期刊為其主要資要來源。主要運用個案研究法來探討一九六一年時，美國政府對於聯合國內的中國代表權爭議的解決方式，自緩議案更動為重大議題案的決策過程。運用艾里遜的決策模式加以分析。在理性模式部分，甘迺迪政府選擇以重大議題案取代原有的緩議案，主要是因為重大議題案相較於其他如繼承國方案等選項，不僅能解決當時在聯合國中對於中國代表權議題屢採延宕討論的疑慮，更能消弭國內反對中共入會的聲浪。在組織模式部分，由於當時國內一片反對中共入會的聲浪，加上甘迺迪總統本身亦不願意應允中共於一九六一年進入聯合國，加諸國務院傳統以來的組織文化往往是重視所謂的現狀，且對事務的看法多半採取保守觀點，因此國務院相較於國家安全會議，所提出的看法，儘管較無戰略宏觀的看法，卻能夠贏得總統的青睞。而國務院的主流意見，也影響了內部次級組織間的意見，使得較為偏向國務院主流意見的遠東事務司所提出的反對繼承國方案，相較於政策企畫處所贊成的繼承國方案更顯得可行。在官僚模式部分，由於甘迺迪本身亟不願意在一九六一年應允中共進入聯合國，使得國務卿魯斯克被迫改變其『兩個中國』的看法以期能夠在決策過程中發揮其影響力。本篇論文的主旨為：甘迺迪選擇以重大議題案取代緩議案，主要是因為重大議題案不僅能夠化解各國對緩議案是美國推延之計的質疑，更可以順應國內反對中共入會的要求。
description: 碩士

以聯盟理論探討九一一事件前後美日同盟關係

Sun, 10 Jan 2010 16:06:49 GMT

title: 以聯盟理論探討九一一事件前後美日同盟關係 abstract: 本論文依據「聯盟理論」的論點，針對後冷戰時期至九一一事件發生後，美日兩國所面對的威脅因素與考驗導致影響美日同盟關係作一研究與探討。美日同盟關係自一九五一年兩國簽訂的美日安全保障條約以來，期間經歷過冷戰時期蘇聯的威脅、後冷戰時期波斯灣戰爭的考驗與全球情勢的轉變以及進入廿一世紀後，九一一事件發生帶來的恐怖主義新威脅，經過兩國不斷地思考與協調，發展更穩定與強化兩國間的同盟關係，並且一直持續到現在。本論文研究結果發現，亞太區域內的問題與美日聯盟之間的問題激化，雖然對美日同盟關係產生了影響，使美日兩國勢必重新調整彼此的合作關係，然而新威脅的出現則促成了美日聯盟的提升。朝鮮半島的問題讓雙方確認了美日同盟關係的重要性，中共崛起問題再度讓兩國體會了提升美日聯盟的重要性與急迫性，台海危機讓美日同盟重視到台灣問題的重要性，而恐怖主義的出現更是催化了美日同盟在亞太區域安全上的維護與合作，這些作為當然是為了讓兩國更有效率地來共同應付新威脅，美日雙方於二加二聲明中，展現出同盟的決心與態度。在進入廿一世紀的美日同盟關係上，一九六○年的美日安保條約仍是兩國合作關係的主要基礎，但在彼此的責任義務分配方面，則是朝向趨於更平等的方向上邁進。
description: 碩士

美國國家安全會議 : 協調外交與國防政策功能之研究

Sun, 10 Jan 2010 16:06:46 GMT

title: 美國國家安全會議 : 協調外交與國防政策功能之研究 abstract: 根據一九四七年國家安全法設置之美國國家安全會議可說是美國政府於二十世紀最重要的變革之一，對協調、整合與國家安全相關之政策、促進各機構之間的合作、擔任總統安全顧問的角色皆有貢獻。本論文的重點放在解構國家安全會議協調各機構之功能，除了透過分析其與國務院、國防部及中央情報局之互動關係，以運作實務來了解其協調各機構功能的發揮之外，另將透過兩個個案研究深入的建構出國家安全會議在國家面對攻擊及對外發動戰爭的決策過程中扮演的協調角色。
description: 碩士

柯林頓政府調停以巴和談之策略

Sun, 10 Jan 2010 16:06:44 GMT

title: 柯林頓政府調停以巴和談之策略 abstract: 本論文的研究主旨在探討美國柯林頓政府任內，介入以色列與巴勒斯坦之和平進程所採取的策略。以色列與巴勒斯坦之衝突自第二次世界大戰以來，逐漸成為中東衝突的核心問題。由於美國在中東地區有重大的國家利益存在，然而維護以色列之生存卻與拉攏阿拉伯國家兩利益互相衝突，所以最好兼顧兩美國利益的方式，就是調解以巴雙方的衝突。柯林頓政府享有調停以巴和談之最好時機，2000之大衛營回合談判更是歷來最接近最終和平之高峰會，可惜仍功敗垂成。柯林頓政府甫上任之角色為協助者，隨著美國投入的心血與日俱增，以及奧斯陸架構緩慢的進展中，美國逐漸成為主導談判架構的調停者。然而和平進程卻推行得十分不順利，以色列與巴勒斯坦的強硬派屢屢因意識形態之爭，而製造出破壞和解氣氛之負面行為。柯林頓總統與以巴領袖溝通的過程中，也充斥著各方因國內政治利益考量下，而片面妨礙和平進程的挑釁作為。在分析柯林頓政府所運用的調停策略，並配合檢視以巴的談判策略，可看出三方都有誤判形勢以致做出錯誤的決策，並共同該負擔和平失敗的責任。在以巴皆試圖壓縮對手並拉攏美國的情況下，柯林頓政府未能擺出強硬的姿態來督促雙方實踐和平協議，放任強硬份子輕易地找到藉口破壞和平。美國未能掌握調停的時間表，導致最具爭議性的耶路撒冷主權以及巴人回歸問題，在缺乏充分討論與互相了解下，倉促在最後關頭要求以巴雙方立刻解決，更是談判無法獲得共識的主因。柯林頓總統之立場也有失調停者該力求的中立態度，而與以色列較為友善，同時也未協助巴人爭取更合理之生活環境，導致以色列的違約行為一再得以重複，而巴人也將反以情緒轉嫁至美國身上。柯林頓政府未能掌握良機，而讓以巴和平轉變成暴力收場，實乃策略錯誤所造成之大憾。
description: 碩士

美國與台灣資訊科技解決方案供應商全球化模式比較研究 : 以戴爾、惠普、宏碁、華碩為例

Sun, 10 Jan 2010 16:06:41 GMT

title: 美國與台灣資訊科技解決方案供應商全球化模式比較研究 : 以戴爾、惠普、宏碁、華碩為例 abstract: 本文藉由比較美國及台灣資訊科技解決方案供應商不同的全球化模式，以1.核心競爭力2.製造全球化模式3.行銷全球化模式4.組織整合能力等四個構面，探討戴爾、惠普、宏碁及華碩等四個個案，比較其全球化模式的優勢與特點，希望能提供學界及業界參考。美國與台灣資訊科技解決方案供應商因本國市場的大小與成長潛力不同，因而在企業進行全球化的過程中，產生了不同的進入策略。從內銷市場規模分析，一旦企業所在當地市場規模比較龐大，對企業推動自有品牌相對有利。以美國企業戴爾及惠普為例，由於美國內銷市場規模大，在美國成為領先品牌後，要進一步進軍全球市場，相對來說較為容易。至於台灣企業發展品牌時，因為台灣內銷市場的規模不大，對有意推動自有品牌的企業而言，沒有足夠的國內市場可以撐起足夠的經濟規模，因此必須以全球為市場，比起美國企業更需要積極採取全球化策略。然而品牌行銷是有別於製造的專業，台灣企業雖以代工製造著長，以殺價及降低成本製造的「競爭結構」，雖造就了企業生存發展的機會，但這對自有品牌的推廣助力不大，自有品牌企業如宏碁及華碩正積極的朝微笑曲線右邊的行銷發展，集中精力在附加價值更高的品牌經營與科技服務業，台灣企業必須在全球競爭的浪潮中找到對的營運模式方能獲利。在研究四個個案後，本文發現美國及台灣企業在進行全球化時，符合義普（Geroge S. Yip）教授在《全球經營策略》(Total Global Strategy) 書中所闡述的全球經營概念與完全滿足一個市場的觀念是不同的，因此必須以全球整合來建構一個整體的全球策略。在尋求地區優勢以及獲得全球營運的經濟效率方面，也符合庫倫 (John B. Cullen) 及帕伯狄愛 (K. Praveen Parboteeah) 兩位教授在《國際企業管理》(Multinational Management) 書中所提的地區性優勢乃指跨國公司將其價值鍊的活動，如製造、研發、與銷售分散至其他更好或更便宜的地區。就全球競爭而言，廠商不只需要尋求有潛力的市場，更必須找到其「全球舞台」，以展現最好的價值鏈活動。同時採取國際策略的廠商會嘗試在世界各地銷售全球性產品並採取相似的行銷手法。而為了適應當地的顧客或文化差異，可能會對產品和行銷策略作一些微小的修改。而在全球化潮流的影響下，使得國家與政府的決策力與影響力減低，跨國企業的影響力正逐漸增大。雖然企業是國家經濟發展的命脈，但為了追求成長，企業往往對自然環境過度需求，造成地球上許多生態失衡的危機，因此國際間要求跨國企業承擔起環境、道德及社會責任的聲浪遂與日俱增，重視環保與致力於成為企業公民也是本文四個個案企業文化的一部分。展望未來，企業要永續生存發展，除了降低成本外，更重要的是要能培育人才並善用全球人力、物力資源，方能創造價值、創意行銷、進而創新整合，提供企業源源不絕的競爭力，而要成為負責任且受人尊敬的企業，企業公民是未來不可或缺的企業發展重點方向。
description: 碩士

美國國家安全會議於對華外交決策過程之角色：以艾森豪、甘迺迪及尼克森政府為例

Sun, 10 Jan 2010 16:06:38 GMT

title: 美國國家安全會議於對華外交決策過程之角色：以艾森豪、甘迺迪及尼克森政府為例 abstract: 回顧美國國家安全會議成立迄今，由於歷任總統對國安會之運用方式不同，使國安會在對華外交決策過程中亦扮演不同的角色。因此，本論文主要研究目的為分析國安會於艾森豪、甘迺迪及尼克森政府時期對華外交決策過程中之角色。本文試圖從總統對國安顧問之仰賴度及國安會之功能兩大面向，建構國安會於對華外交決策過程之角色的分析模式，並以決策理論為主，揉合國際體系理論、聯盟理論，針對前述各時期的重要案例進行分析，包括：艾森豪時期的第一次及第二次臺海危機、甘迺迪時期的中國代表權及第三次臺海危機、尼克森時期的中國代表權與美中關係正常化。在艾森豪政府任內，美國在因應兩次臺海危機的決策過程中，雖然國安會對決策環境的評估與艾森豪總統想法相近，但由於艾森豪總統對國務卿杜勒斯相當仰賴，連帶弱化國家安全事務特別助理的角色，使國安會僅發揮協調部門歧見之功能。此一情況符合本論文所建構之模式Ⅱ（國家安全顧問在決策過程中並未受到總統的倚重，致使國安會的功能僅以協調管理各部門政策歧見為主）。再就甘迺迪時期而言，美國在因應中國代表權及第三次臺海危機的決策過程中，由於國安會對決策環境的評估與甘迺迪總統的想法有所不同，因此雖然總統對國家安全特別助理彭岱多所倚重，但國安會在對華外交決策中能發揮的功能仍然有限。此一情況符合本論文所建構之模式I（國家安全顧問在決策過程中受到總統的倚重，但國安會的功能卻以協調管理各部門政策歧見為主）。而就尼克森時期而言，美國在因應中國代表權及美中關係正常化的決策過程中，國安會對決策環境的評估符合尼克森總統的想法，加上總統相當器重國家安全顧問季辛吉，甚至透過國家安全會議負責主導並執行對華政策。此一情況符合本文所建構之模式III（國家安全顧問在決策過程中較其他官員更受到總統的倚重，使國安會的功能以主導對華外交決策過程與產出為主）。歸納艾森豪、甘迺迪及尼克森對國安會之運用方式，可區分為層級制及向心制。其中，總統與其國安顧問之關係，以及國安會之功能強弱，使國安會呈現不同的運作模式。因此，本論文的主旨可用以下這段文字表達：在美國對華外交決策過程中，國家安全會議因受到總統對國安顧問仰賴程度不一，以及國安會自身所發揮之功能強弱，導致其在決策過程中所能發揮之空間亦有所不同。
description: 博士

美國對第一次台海危機之決策過程研究

Sun, 10 Jan 2010 16:06:36 GMT

title: 美國對第一次台海危機之決策過程研究 abstract: 本論文的目的，就是探討美國在處理第一次台海危機的決策過程，並依據艾里遜的決策模式理論的來分析美國政府對第一次台海危機的決策過程。在理性行為模式中，美國因應第一次台海危機而設計了安理會停火案，而美國本不願與台灣簽訂任何條約，但為了讓台灣接受此案並順利進行，遂與台灣簽訂中美共同防禦條約，保障台澎的安全。在組織行為模式中，組織確實受組織文化之囿而影響所提供的政策選項，但最終這些政策選項仍有可能被採納成為政策。主導中國政策的國務院遠東事務司饒伯森卻能成功地讓杜勒斯決定與台灣簽訂中美共同防禦條約。在官僚行為模式中，決策者們會因為各司其職而分別持有特定的立場，在此狀況下，各決策者的議價優勢則取決於他與上級之間的行動管道。國務卿杜勒斯獲得艾森豪總統的信任，進而影響總統做最後的決策。至於本論文的主旨則是，美國政府本不願因外島問題而介入中國內戰，但卻因為國際形勢的變動下捲入了這一次台海危機。
description: 碩士

美國校園暴力成因及防治之研究

Sun, 10 Jan 2010 16:06:33 GMT

title: 美國校園暴力成因及防治之研究 abstract: 校園風氣相當開放的美國，有許多來自不同地區、不同國籍的學生，因此美國的學術界顯得相當多元，另外再加上美國本身的高度自由性，讓學生幾乎有能力做任何事情。回顧過去，美國曾傳出多起校園槍擊事件，這似乎也意味著美國校園安全這一塊有很大的缺失。本研究打算對於美國校園暴力的成因、預防手段、法律制度…等面向做進一步討論，試圖找出提升美國校園安全性的可能方式。多年來，美國發生過很多起大小不一的槍擊事件，而校園霸凌的情況，在美國也隨處可見，從這裡也能看出，美國的校園治安有很大的漏洞。究竟是什麼原因造成美國校園暴力事件頻傳呢？其可能原因主要有兩方面，其一、美國本身所具有的複雜民族性；其二、則是槍枝私有情形氾濫，基於這兩點，讓美國的校園非常不安寧，因為任何學生都有可能因為逞凶鬥狠的情緒高漲，而回家拿了把槍來做個了斷。另外，其實許多校園暴力事件的發生，多半有種族色彩，許多亞洲地區國家的學童，都會成為校園暴力事件中的一份子，而且大部分都是被欺負的角色，也是後來可能促成校園槍擊事件的兇手，因此，校園內的管理，與師生之間的互動，也成為相當重要的一環。許多非純種的美國人，多半都會有一些和美國主流社會比較不同的地方，不管是外貌、能力、口音甚至是個性…等等，這些部分都會成為他們被欺負、嘲笑、不平等對待的主要原因，校園暴力也就因此發生；另一方面，許多純種的美國小孩，大多是在充斥暴力、色情的環境下長大，於是容易出現對於弱小的欺侮行為，所以，美國那種過於開放、複雜的社會，是養成孩童有暴力傾向的主要原因。而一旦有校園暴力事件產生，輕則只是拳打腳踢一番，但嚴重的就有可能出現刀槍等具有殺傷力的武器，而這種情況也必須歸咎於美國法律對於危險性武器（槍械）的管理制度過於鬆散，甚至在許多地區，這種具有殺傷力的槍枝幾乎是隨手可得。再者，這些長期受到校園暴力威脅的弱小孩童，或是一些心理上有陰影、障礙的學童，可能是因為對於生活週遭的事物感到強烈的不滿，甚至是厭惡，於是拿起手邊的槍械，隨時準備大開殺戒！許多無法挽回的校園悲劇，就是這樣發生的。如何能預防這些校園暴力事件發生的可能？甚至有效降低校園暴力發生的機率？本研究中提出以下幾點，以學校的角度來說，可以加強老師對於問題學生的應變處理能力，校園內也對學生隨身攜帶的物品進行管制，再者則是提倡平等多元的求學環境，讓學生能在不受威脅的情況下求學，同時要求學校必須制定一套有效的校園暴力預防機制，另外也要加強學生日常生活中的情緒管理能力，並讓不同文化背景的學生，懂得互相尊重，讓校園和平氣氛提升。法律社會層面而言，應提高槍枝管制門檻，並嚴格實行，更要加強校園內可能出現槍枝的可能，以法律的力量來保障學生在校園內的安全，而社會對於不良的暴力、色情事物，應該要有效的管制、減少，給孩童一個乾淨單純而且健康的成長環境，這樣一來也能有效降低校園暴力事件發生的可能。至於家庭層面，也可以說是政府方面需要大力倡導的，就是強調家庭內的親子關係，家長需要隨時注意自己孩子的身心發展情況，並且給予適時的關心，以降低孩童在學校可能出現偏差行為的機率。實際上就美國目前的情況來說，以上種種的預防方式都有實行上的困難，再加上地理環境的因素，許多的現行槍枝管理法規都無法嚴格落實，因此若想要完全杜絕校園暴力事件，可能還有許多必須加強的部份。
description: 碩士

美國遊說法規與非政府組織之研究：以臺灣人公共事務協會為例

Sun, 10 Jan 2010 16:06:30 GMT

title: 美國遊說法規與非政府組織之研究：以臺灣人公共事務協會為例 abstract: 美國分權的制度使得行政、立法、司法三權不僅各自獨立，並且能夠相互制衡。尤屬立法部門的國會議員不僅由人民直接選舉，且對於行政部門所任命之人員擔任公職有同意權之行使，立法部門對於法案已被行政部門所簽署的通過法案，亦能夠透或相對多數決的決議否決一法案，亦或在一法案成立之前，施加壓力於行政、司法部門。由於國會議員之產生皆由人民選出，因此人民的意見能夠藉由選票直接的反應給立法部門。對於有組織之民眾，一般通稱為利益團體，這些團體能夠整理具說服性資料或以政治獻金的方式遊說於立法部門，然而利益團體的遊說目的大多以達到私有的利益為主。然而，利益團體發展至一定的階段即成為非營利/非政府組織，非營利/非政府組織通稱為第三部門，主要是為了彌補第一部門(政府部門)與第二部門(企業組織)的缺失而產生。但與利益團體不同的是，非營利/非政府組織是以達到公共利益為主，並非像利益團體只著重於私人利益。美國的非政府組織最早是由教會之概念所發展，至後來經由政治、經濟及總統政策而日趨發展成熟，並且運用遊說技巧將非政府組織之公共利益以呼籲或抵制之方式影響政策之制定。本文之研究個案---台灣人公共事務協會(Formosan Association for Public Affairs, FAPA)即是以遊說方式在國會山莊進行草根遊說的非政府組織，並在遊說法規的規範與該組織的宗旨之下，達成其目標，然而該組織遊說策略之方式與價值，亦是本論文研究之重點。
description: 碩士

甘迺迪總統越南政策之理想主義與務實主義 : 以「有限夥伴關係」建立獨立暨非共南越

Sun, 10 Jan 2010 16:06:26 GMT

title: 甘迺迪總統越南政策之理想主義與務實主義 : 以「有限夥伴關係」建立獨立暨非共南越 abstract: 論文提要內容：美國從艾森豪政府時期開始逐漸涉入越南事務，一九四五年至一九五四年第一次印度支那戰爭期間，艾森豪總統越南政策採取「越戰國際化」方針，給予法國龐大經濟與軍事支援，期待法國消滅越南共黨勢力，然而一九五四年越盟於奠邊府擊敗法國，造成法國勢力撤出越南。法國撤出越南象徵艾森豪「越戰國際化」策略的失敗，爾後美國利用日內瓦會議防止共黨赤化越南，並且在一九五五年支持吳廷琰在北緯十七度線以南建立越南共和國，艾森豪總統欲利用「爭取時間」策略幫助南越建國，因此美國與吳廷琰展開長達八年合作。甘迺迪總統於一九六一年上任後，雖未全盤接收艾森豪越南政策，卻支持艾森豪總統不對越南採取軍事干預越南的精神。甘迺迪政府初期，美國東南亞政策焦點在於寮國內戰，使得美國對南越歷經數個月模糊態度。一九六一年五月美國副總統詹森造訪南越，詹森此行應允吳廷琰增加美對越援助，強化美國對南越之承諾。甘迺迪總統於一九六一年十月派遣泰勒與羅斯托前往南越考察，兩人探知南越內部獨立建國意願，建立獨立暨非共南越成為甘迺迪越南政策理想性目標，而兩人考察報告的中心思想「有限夥伴關係」成為越南政策務實性方針，「有限夥伴關係」方針乃避免軍事干預越南的最佳選擇。美國越南政策於一九六一年年底確立方針後，華府開始尋求鞏固南越政府的方法，雖然艾森豪時期利用「爭取時間」策略為南越建立獨立自主政府，由於艾森豪與吳廷琰過度強調南越內部安全而忽略南越政治、經濟的發展，使得南越政府極度缺乏民意支持，美國於一九六二年規劃「市民行動計畫」、「戰略村計畫」兩項具體政策期望為南越爭取民意。南越在實施此兩項計畫的過程中，吳廷琰扭曲美國對此兩項計畫的原意，將此兩項計畫視為控制南越人民的手段，加上吳廷琰推動此兩項計畫過快，造成此兩項計畫無法達成其目的。華府在一九六二年除尋求鞏固南越政府的方法外，南越在一九六二年軍事方面有大幅度進展，使得美國對於南越抱持樂觀態度，甚至擬定階段性撤出駐越軍事顧問團，但是一九六二年年底美國駐越媒體大幅報導南越政府負面消息與曼斯菲爾參議員南越考察報告，替美國對南越情勢評估帶來變數。美國與南越關係於一九六三年產生劇烈變化，由於南越內部佛教徒危機，吳廷琰處理佛教徒危機的反應與態度，讓美國與南越之間產生不信任感，南越社會內部開始動盪不安。同年八月二十四日國務院對駐越大使館發出一封支持軍事政變的電報，使得南越軍方開始規劃軍事政變，同年九月至十月，華府內部為是否支持吳廷琰展開一系列辯論，最後華府決定不積極支持軍事政變，並且給予吳廷琰挽救情勢的機會，然而美國卻未積極阻止南越軍方推動軍事政變。一九六三年十一月初南越爆發軍事政變，吳廷琰政權遭受推翻，南越情勢急轉直下，甘迺迪越南政策未達成協助南越獨立建國的目的，美國與南越雙方皆需要為政策失敗負責。
description: 碩士