<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/">
  <channel>
    <title>DSpace collection: 期刊論文</title>
    <link>https://tkuir.lib.tku.edu.tw/dspace/handle/987654321/379</link>
    <description />
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li resource="https://tkuir.lib.tku.edu.tw/dspace/handle/987654321/12377" />
        <rdf:li resource="https://tkuir.lib.tku.edu.tw/dspace/handle/987654321/52723" />
        <rdf:li resource="https://tkuir.lib.tku.edu.tw/dspace/handle/987654321/74760" />
        <rdf:li resource="https://tkuir.lib.tku.edu.tw/dspace/handle/987654321/12376" />
      </rdf:Seq>
    </items>
  </channel>
  <textInput>
    <title>The collection's search engine</title>
    <description>Search the Channel</description>
    <name>s</name>
    <link>https://tkuir.lib.tku.edu.tw/dspace/simple-search</link>
  </textInput>
  <item rdf:about="https://tkuir.lib.tku.edu.tw/dspace/handle/987654321/12377">
    <title>新黨平均配票策略效果之研究--以八十四年立法委員選舉為例</title>
    <link>https://tkuir.lib.tku.edu.tw/dspace/handle/987654321/12377</link>
    <description>title: 新黨平均配票策略效果之研究--以八十四年立法委員選舉為例 abstract: 就臺灣過去的選舉經驗來看，能夠在選舉中進行有組織配票的政黨，僅有國民黨 而已，也因此讓國民黨藉由配票而降低每一席次的取得成本，享有「超額代表」的利益；而 在野黨由於欠缺同樣的組織，只能寄望於選民的「自動配票」，無法由政黨主導。 84 年立 委選舉，新黨為避免遭受「低度代表」的損失，發展出迥異於國民黨「責任區」的新式配票 法：平均配票。而從選舉結果來看，新黨實施平均配票的選區，幾乎大獲全勝，只有臺北縣 落選兩席而已，但平均配票何以成功的原因？以及是否只要提名人當選就是平均配票的成功 ？這些問題都有待進一步的討論。 在本文中，筆者首先就平均配票的決策過程進行討論，繼而探討平均配票的效果，以及影響 平均配票效果的變數。最後則針對未來有意使用平均配票策略的政黨提供策略上的建議。
&lt;br&gt;</description>
  </item>
  <item rdf:about="https://tkuir.lib.tku.edu.tw/dspace/handle/987654321/52723">
    <title>政黨認同者等於政黨鐵票？2000-2008總統選舉中選民投票抉擇之跨時性分析</title>
    <link>https://tkuir.lib.tku.edu.tw/dspace/handle/987654321/52723</link>
    <description>title: 政黨認同者等於政黨鐵票？2000-2008總統選舉中選民投票抉擇之跨時性分析 abstract: 政黨認同長期以來被視為影響投票抉擇的重要因素，但自2年民進黨贏得執政權後，台灣政黨體系遽變，既為多黨體系，又因國家認同與統獨立場等議題的立場差異而區分為藍綠兩大陣營，導致選民政黨認同亦隨之有所變遷。鑑此，本文擬針對兩次政黨輪替間，台灣選民政黨認同之變遷情形，以及政黨認同與投票抉擇之間的關係進行討論。研究結果發現，朝野政黨的認同者結構確有差異，可以從年齡、教育程度、居住地區、省籍，以及統獨立場等社會人口變數，來區辨各政黨認同者。整體變遷趨勢則是，民進黨維持擁有三成左右的穩定認同者，泛藍政黨則傾向往國民黨認同集中，並維持穩定成長的趨勢。至於政黨認同與投票抉擇之間的關係，則是具有顯著差異。有政黨認同者高度傾向投給所屬政黨的候選人。因此，有政黨認同之選民可目之為選舉當中政黨鐵票，似無疑問。
&lt;br&gt;</description>
  </item>
  <item rdf:about="https://tkuir.lib.tku.edu.tw/dspace/handle/987654321/74760">
    <title>原住民籍民選菁英的政治甄補與流動－以1972-2008立委選舉為例的跨時性分析</title>
    <link>https://tkuir.lib.tku.edu.tw/dspace/handle/987654321/74760</link>
    <description>title: 原住民籍民選菁英的政治甄補與流動－以1972-2008立委選舉為例的跨時性分析 abstract: 本文之研究目的，在於以台灣原住民民選政治菁英的政治甄補與流動作為切入點，以了解選舉制度是否能成為平民入仕，向上流動的開放管道，據此驗證台灣民主化前後（1972-2008）的政體開放程度變化。並進一步釐清，在以選舉為政治甄補的管道中，是經過怎樣的政治流動，方能夠晉升為中央層級的民選公職人員。研究結果發現，就民選原住民菁英而言，並未若菁英民主理論者所主張，所謂政治菁英來自於社會大眾各階層。數據顯示，台灣現行政治系統，對原住民而言，是高度選擇性的系統；對原住民公職人員的甄補，集中於特定人口階層。政治流動過程的分析結果，則印證學徒經歷制對原住民民選菁英流動的解釋力。至於民主化對於政體開放程度的影響，雖然有限，但透過時間序列的縱剖面分析來看，制度變遷與國內政黨政治發展，確實對民選原住民菁英的甄補與流動產生影響，有愈趨開放的態勢。
&lt;br&gt;</description>
  </item>
  <item rdf:about="https://tkuir.lib.tku.edu.tw/dspace/handle/987654321/12376">
    <title>歐盟高等教育之整合與發展--分析波隆尼亞進程(Bologna Process)</title>
    <link>https://tkuir.lib.tku.edu.tw/dspace/handle/987654321/12376</link>
    <description>title: 歐盟高等教育之整合與發展--分析波隆尼亞進程(Bologna Process)</description>
  </item>
</rdf:RDF>

