DSpace collection: 期刊論文

日本國憲法個人尊重原理與人工智慧的運用－兼論歐洲聯盟的「一般資料保護規則」的啟示

title: 日本國憲法個人尊重原理與人工智慧的運用－兼論歐洲聯盟的「一般資料保護規則」的啟示 abstract: 本論文所要進行考察的重點是，日本國憲法第 13 條中的個人尊重原理，特別是人工智慧的「預測力」與個人尊重原理的衝突、新集團主義與狹義的個人尊重（不受團體拘束的自由）、黑箱作業與個人尊嚴（個人的自律）、「更多資料（More Data）」原則與個人尊重原理；隱私的權利與人工智慧，特別是古典的隱私權利到自我資訊控制權、邁向隱私困境的解決；歐洲聯盟 GDPR 的對應，特別是提出異議的權利或中止請求權、不受僅根據自動處理被做出重要決定的權利、透明性的要求；最後是提出代結語：日本與台灣應有的因應之道。

CPTPPとRCEPへの参加動機としての潜在輸出額の推計 ―日本、米国、英国、中国、台湾の事例を中心に―

title: CPTPPとRCEPへの参加動機としての潜在輸出額の推計 ―日本、米国、英国、中国、台湾の事例を中心に― abstract: 日本を含む11カ国のCPTPPは、2018年12月30日に発効した。また、2019年2月1日には、日本と欧州連合(EU)の日EU経済連携協定が発効した。2017年1月、米国トランプ大統領はTPPから離脱する一方、中国は2020年11月にCPTPP参加への前向きな検討を表明した。中国は2020年11月15日に、中国を含む15か国の地域的な包括的経済連携協定(RCEP)に署名した。英国は、2020年1月31日にEUを離脱したが、日本と日英EPAを2020年10月に署名した。日英EPAは、2021年1月1日に発効した。さらに、英国は、2021年2月1日にCPTPPへの参加を正式に申請した。いわゆるメガFTAへの参加に意欲的な国とそうでない国の違いをどのようにして分析すればいいであろうか？本稿の目的は、50カ国のペア・パネルデータを用いて、総輸出額を重力モデルによって推計し、その予測値と実現値との差から潜在輸出額を推計することにある。本稿では、日本、米国、英国、中国、台湾に注目し、これらの5カ国の潜在貿易額を推計し、メガFTAへの参加動機について分析したい。CPTPP、RCEP、EUなどのメガFTAへの輸出の潜在貿易額の大きな国は、貿易費用を低下させることにより、輸出を拡大させることができると予測できるため、メガFTAへの参加が促進されると推測できるであろう。本稿の主要な結果は、以下のとおりである。第一に、日本、米国、英国は、EUとの通商条約によって総輸出を拡大させる可能性が高いことがわかった。第二に、中国は、CPTPPやRCEPに参加することによって、輸出を拡大させる可能性が高いことが分かった。台湾について、頑健な結論が得られなかった。

日本國憲法修憲理論之考察--由政治學與憲法學觀點--

title: 日本國憲法修憲理論之考察--由政治學與憲法學觀點-- abstract: 2018年5月3日日本憲法記念日上，日本安倍晉三首相在公開的錄影信息上直言，「努力進行修憲的時刻終於來臨」。日本每日新聞的分析是，若不強調修憲，今年九月的日本自民黨總裁選舉第三次連任將無法完成外，甚至無法維持政權的存續。今年並未見到2017年5月3日日本憲法記念日上指出的「二○二○年修憲」的目標，當時明白表示，在日本國「憲法第九條第一項與第二項保留下，加上明文規定自衛隊存在的條文」。本文將說明日本國憲法爭議的派別與爭點，並由政治學觀點分析日本政治制度與修憲，指出日本戰後修憲的特徵；同時，由憲法學觀點解釋何謂憲法與修憲的學理，進行憲法學與政治學的對話，最後提出代結語。

聯合國公民與政治權利國際公約在別的國際程序下審查之研究

title: 聯合國公民與政治權利國際公約在別的國際程序下審查之研究 abstract: 本研究將基於多層級政治環境下之「人權保障的層級關係」，分析與探討公政公約與「其他國際程序」之適用上「排他」關係，以貫徹對國際人權法機制的理解，特別是聯合國公民與政治權利國際公約（以下簡稱為「公政公約」）第一任擇議定書（以下簡稱為「議定書」）第五條第二項（a）款規定，「委員會不得審查個人來文，除非已確定，相同事件未在別的國際調查或解決的程序下受到審查」。特別是針對任擇議定書第五條第二項（a）款在排除相關案件的可受理性時，應如何對處在與任擇議定書類似可比擬的人權機構程序的審查？同時，一旦上述審查停止時，應如何理解第五條第二項（a）款的可受理性？如何理解許多歐洲締約當事國針對任擇議定書提出保留，排除相同事件已受到可比擬的人權機構審查，即使上述審查已完成？結果是上述許多保留與人權事務委員會的關係如何？帶來何種的法效果？人權事務委員會如何因應上述的保留？有何事例可循？同時，在何種條件下，上述保留亦將不予適用？上述論點皆會在本文中加以考察。

日本の食品輸出が総輸出にどのような影響を与えるのか

title: 日本の食品輸出が総輸出にどのような影響を与えるのか abstract: Food exports aimed at expanding Japanese food culture and food industries overseas are one of the growth strategies identified by the second Abe cabinet. As exemplified by the designation of Washoku (the traditional dietary cultures of the Japanese) as a UNESCO Intangible Cultural Heritage on December 4, 2013, there has been a growing interest in Japanese food culture around the world. Do food exports have an effect on Japan’s total exports? As the Linder (1961) model suggests, countries with similar demand structures engage more in trade with one another. If food exports promote the overseas expansion of a food culture and food industries, the demand structures of the countries may become more similar, and international trade may be induced. This study estimates the impact of food exports on a country’s total exports and analyzes whether a food export-driven growth strategy is possible. In this study, the effect of food exports on a country’s total exports is estimated using pair data and the gravity model for 35 countries including Japan for the period between 1996 and 2015. The main finding of the study was that the total exports increase in the range of 0.1% to almost 0.4% when the volume of food exports increase by 1%. This finding implies that FTAs and EPAs with countries that receive a large volume of food exports from Japan will lead to an expansion in Japan’s total export.

Does Official Development Assistance Promote Foreign Direct Investment? Evidence from Japan and China

title: Does Official Development Assistance Promote Foreign Direct Investment? Evidence from Japan and China abstract: No general view exists with regard to the relationship between inflows of official development assistance (ODA) and inflows of foreign direct investment (FDI). For aid-giving countries, the benefits of promoting the influx of FDI to recipient countries are significant. Moreover, the merits for recipient countries are also considerable, and have the potential to lead to economic development through the advancement of infrastructure development and the resolution of domestic savings shortfalls in the form of ODA and FDI. Against this background, in this paper, I would like to verify whether inflows of ODA to developing countries have the effect of promoting inflows of FDI from donor countries to recipient countries. In the paper, I have carried out a comparative analysis of Japan and China using cross-sectional data consisting of the respective average values for Japan and 46 developing countries, as well as China and 44 developing countries for the ten-year period from 2003 to 2012. The paper’s main conclusion is that whereas Japanese ODA has had the positive effect of promoting inflows of FDI from Japan to recipient countries, no corresponding effect is evident with respect to Chinese ODA. The policy implications of these results are that inflows of FDI are a factor in forming incentives for sustaining aid over the long-term in aid-giving countries. Sustaining this incentive may be considered to be an important factor in ensuring the existence of a win-win relationship between aid-giving countries and recipient countries.

日本のメガFTA の統合戦略とその政治・経済的意義 ―農産品市場開放からの分析―

title: 日本のメガFTA の統合戦略とその政治・経済的意義 ―農産品市場開放からの分析― abstract: 安倍政権は2018年3月、アメリカを除いたTPP11参加国と「TPPに関する包括的及び先進的な協定（Comprehensive and Progressive TPP, CPTPP）」に、同年7月にはEUと日EU．EPA（Japan-EU Economic Partnership Agreement、日EU経済連携協定）に署名した。2018年に安倍政権はこれら二つのメガFTA（mega FTA）を続けて締結し、日本の対外経済関係が大幅に進展した。本論文の目的は、2018年に日本政府が締結したメガFTAの内容を整理し、その国際政治的．経済的意義を分析することである。日EU．EPAとCPTPPの二つのメガFTAが達成した合意では、伝統的な関税削減のみならず新世紀の経済貿易活動に必要な新しい規範がカバーされている。特に農産品市場開放に向けた措置は、新世紀のEPA/FTA交渉の規範となるもので、日本の重要農産品市場自由化の先鞭をつけるものである。アメリカが2017年初めにTPPを離脱した後、日本が全面的に二つのメガFTAの内容で合意達成に至ったことは、日．EUとその他のCPTPP参加国が貿易自由化の精神を継承し、21世紀の世界経済．貿易の新しい規範を拓き、正面から保護主義を迎え撃つという重要なメッセージを世界に向けて伝えることとなった。

日本農產品市場開放的意涵－以日本EU經濟夥伴協定為中心的探討

title: 日本農產品市場開放的意涵－以日本EU經濟夥伴協定為中心的探討 abstract: 2017年7月6日日本EU首腦會議確認日本與EU的經濟夥伴協定(Japan-EU Economic Partnership Agreement，以下簡稱日本EU EPA)達成基本共識，雙方希望2019年EPA開始生效。美國2017年初退出TPP後，日本EU EPA成為目前日本達成的最大規模EPA協議，涵蓋6.4億人口，世界總GDP的28%，世界總貿易的37%，對日本及EU都具有重要的政經意涵。日本EU EPA達成的共識內容除了傳統的削減關稅外也涵蓋符合新世紀經貿活動所需的新規範，如農產品貿易自由化‧動植物檢疫措施(SPS)‧農產品與食品地理標示(GI)、技術貿易障礙(TBT)、通關便捷化、電子商務、國有企業、政府補助及政府採購等WTO Plus的自由化相關措施，以及競爭政策、智慧財產權保護、短期商務旅行、勞工權益保護、環境保護、公司治理、中小企業、農業合作、政府投資者紛爭處理(ISDS)等WTO Extra的措施。國際政經的意涵而言，日本EU EPA共識的達成具有提升現行WTO架構下經貿活動能量的意義。另外2017年初美國退出TPP導致世界沉陷在保護主義抬頭的疑慮中，日本EU EPA內容共識的達成傳達日本與EU延續TPP自由化精神開創21世紀世界經貿新規範正面迎戰保護主義捍衛自由貿易的重要訊息。日本與EU都是已開發經濟體，雙方也都各自採取保護國內農業的政策。日本EU EPA的農產品貿易談判格外受到世界矚目。日本在與EU的EPA農產品貿易談判，基本上延續TPP談判架構進行，在農產品市場開放上做出大幅度的讓步以交換EU汽車為首工業製品及服務業的市場開放。

アベノミクス『新三本の矢』への論点

title: アベノミクス『新三本の矢』への論点 abstract: 安倍晋三首相はアベノミクスの第二ステージとして新三本の矢を発表した。「希望を生み出す強い経済」をベースにして「夢をつむぐ子育て支援」と「安心につながる社会保障」を充実させるという内容である。新三本の矢は手段ではなく、目指すべき目標である。安全保障関連法に決着がつき、再び経済再生に最優先で取り組む姿勢は、2016 年夏の参議院選挙の勝利に貢献し、憲法改正を実現させるというロジックである。アベノミクスの是非が検証されている中、日本経済の再生に大きな影響をもたらす外部要因としては、米国の利上げ、中国経済の減速、原油価格の下落などの三つがある。安倍晉三首相宣布安倍經濟學邁向第二階段，推出新三支箭包括強化經濟、育兒支援、安心的社會保障。新三支箭不是手段，應該視為目標。安保法通過之後，安倍內閣回歸以經濟為最優先之政策考量。企圖藉此贏得2016年夏天的參議院選舉，然後實現修憲之最終目標。安倍經濟學是否有效將面臨時間的檢驗，目前成敗尚不足以定論。美國提高利率、中國經濟成長減速、原油價格下跌為影響日本經濟復甦的外部主要原因。

安倍政権の『誇りある日本』

title: 安倍政権の『誇りある日本』

Indo - Pacific Strategy of the United States and Japan and Taiwan 's Future

title: Indo - Pacific Strategy of the United States and Japan and Taiwan 's Future abstract: Indo - Pacific Strategy of the United States and Japan and Taiwan 's Future

日本の第三次大戦略―安倍政権の『強い日本を取り戻す』

title: 日本の第三次大戦略―安倍政権の『強い日本を取り戻す』 abstract: Over the years there have been three grand strategies in Japan to strengthen the country. The third grand strategy of “bringing back a strong Japan” intends to create a third miracle period, following the Empire of Japan period and the period of the world’s second largest economy. The quality of strong leadership, and not the face of dictatorship, describes the thrust and logic of the administration aimed at providing a bright future, something everyone can understand given the current environment. “Economic recovery”, “educational recovery”, “diplomatic and security recovery” and “recovery of living standards” are the four pillars supporting this strategy for the revitalized Japan. “Economic recovery” is the priority and it will also be an effective means of winning national elections. Abe’s efforts to deliver greater wealth and military strength will create a new era for Japan, and not a return to past lackluster performance. Even though many things can be recovered, time can’t be taken back. The future however can be designed and built. There is a hope gestating in peoples’ hearts, and spreading the seeds of this hope will surely bring a bright and lasting future for Japan.

戰後中日外交體制之重建-中華民國駐日大使館的成立過程

title: 戰後中日外交體制之重建-中華民國駐日大使館的成立過程

日本の第三次大戦略―安倍内閣の経済と外交の課題―

title: 日本の第三次大戦略―安倍内閣の経済と外交の課題― abstract: 日本史上有三次強化國家的大戰略。第一次大戰略（1853-1945年）是明治維新，讓日本媲美歐美列強。戰後復興的第二次大戰略（1945-1991年）在美國強大的指導力下，從戰敗國的身份重新出發，最終成為世界第二經濟大國。第一次大戰略經歷92年，第二次大戰略恰巧一半46年。泡沫經濟破滅與失去的二十年之後，日本正在實行第三次大戰略。川普總統的當選堪稱2016年的黑船來航，則日幣匯率和汽車貿易的激烈發言，即是「打擊日本」之新外來壓力。繼大日本帝國、世界第二經濟大國之後，安倍政權的「奪回強日本」大戰略期望創造第三次奇蹟。因此日美中「三國志」的新常態是「奪回強日本」vs.「讓美國再次偉大」vs.「實現中華民族偉大復興的中國夢」。在外交．安全保障上，日本像風一樣地快速移動，台灣和ASEAN各國像林一樣靜靜地衡量三大國，美國像火一樣地猛烈攻擊，中國像山一樣地韜光養晦，維持陣形。三國志的戰略結構是「風林火山」。所謂三大之間難為小，日美同盟的強化正是一股會助長火勢的強風。｜Over the years, there have been three grand strategies in Japan to strengthen the country. During the first grand strategy, the Meiji Restoration tried to attain equality with the Great Powers of Europe and America. The second grand strategy created the second largest economy in the world from postwar reconstruction with the assistance of strong American leadership. Donald J. Trump's victory in the presidential race represents the Black Ships of 2016, and ＂Japan bashing＂ over currency manipulation and car trade is the new foreign pressure. The third grand strategy of ＂bring back a strong Japan＂ intends to create a third miracle period, following the Empire of Japan and the second largest economy. A big picture characterized by the new normal of Japan-America-China ＂Sangokushi (三国志)＂ is emerging as ＂bring back a strong Japan＂ vs. ＂make America great again＂ vs. ＂realize the great rejuvenation of the Chinese nation, called the Chinese Dream＂. As Japan moves as swift as the wind, Taiwan and ASEAN countries now weigh the three large countries as a balance and remain silent as a forest, while America attacks as fierce as fire and China stays as unshakable as a mountain. The strategic structure of Sangokushi is therefore represented by ＂Fūrinkazan (風林火山): Wind, Forest, Fire, Mountain＂

TPP的美日農產品貿易談判與日本的國際經濟戰略之研究－認知主義的觀點

title: TPP的美日農產品貿易談判與日本的國際經濟戰略之研究－認知主義的觀點 abstract: TPP 12國部長級代表2016年2月在紐西蘭的奧克蘭簽署TPP協定。貨品市場開放是耗時5年半的TPP談判的重要議題之一。美日農產品貿易談判是TPP貨品市場開放談判達成共識的關鍵。本研究的目的是整理歸納TPP美日農產品貿易談判的經過、結果並嘗試從國際關係理論的認知主義知識導向途徑詮釋日本參加TPP及達成農產品貿易談判共識的原因及其政經意涵。本文共計五節，分別為：壹、前言；貳、TPP美日農產品貿易談判；參、日本TPP談判的農產品市場開放及評析；肆、日本參加TPP的政經意涵；伍、結論。

TPP 日米農産物マーケットアクセス交渉の研究―日本農産物市場開放戦略―

title: TPP 日米農産物マーケットアクセス交渉の研究―日本農産物市場開放戦略― abstract: 2016年2月に12ヶ国がTPP協定を締結した。その協定によると、日本の商品マーケットアクセスを示す自由化比率は95％（9,321課税項目）、農林水産品の自由化比率は82％（2,594課税項目）である。とりわけ、米、小麦、砂糖、牛肉と豚肉、乳製品等五大重要農産物の自由化率は29％にとどまる。高い自由化水準を標榜するTPP交渉において、何故日本はこのような結果を得られたか。日米農産物市場アクセス交渉の合意はTPP商品市場アクセス交渉の合意を達成する礎である。本研究はTPP日米農産物市場開放交渉の経過と合意の内容を分析し、三つの日本商品市場開放戦略、五つの日本農産物市場開放戦略をまとめ、そしてその政策的な意味合いと、台湾に対するインプリケーションを探った。

Does Official Development Assistance Promote Foreign Direct Investment?

title: Does Official Development Assistance Promote Foreign Direct Investment? abstract: This study contributes to previous empirical work on the effects of ODA (Official Development Assistance) on FDI (Foreign Direct Investment) in recipient countries by using newer versions of databases. The analysis of ODA and FDI using new data is significant because some countries graduate from recipient status. This study employs panel data over 18 years for 118 countries. Our estimations use econometric methods such as ordinary least squares (OLS) and 2SLS (two-stage least squares). This study analyzes how the governance quality of a recipient country enhances the role of ODA in facilitating FDI inflows to the recipient country. The findings of this study are threefold. First, we verify that the isolated effect of ODA on FDI is positive and significant. Second, the regression results show that the isolated effect of governance enhances the ODA effect on FDI. Third, the regression results also show that the coefficient of the interaction terms between the governance and ODA per capita variables is positive and statistically significant. This implies that ODA facilitate foreign private investment only if the recipient country has a good governance system.

The Impact of Government Size and Governance on Economic Growth

title: The Impact of Government Size and Governance on Economic Growth abstract: This paper considers the effects of size of government on economic growth. With Japan’s aging society and low birth rates, the size of the Japanese government is expanding. The size of government is often measured by the share of its expenditure and debt versus GDP. There is much research indicating that expanded government negatively impacts economic growth. Despite the empirical support for that notion, in Japan—where the economy has long been stagnant since the 1990s—it would be a daunting task to fiscally restructure such that size of government were drastically reduced. It may not be realistic to shrink government in a society with low birth rates and an increasing average age. There is a critical policy need to look at both the impact of size of government on economic growth and the nature of governance reform. This paper seeks to achieve the following. First, it will empirically analyze the impact of size of government on economic growth. Much existing research focuses only on size of government as a factor impacting economic growth, but this paper will also take note of effects of governance reform. Second, it will use six indicators of governance—voice and accountability, corruption, government effectiveness, political stability, regulatory quality and legal compliance—in analyzing what sort of governance reform contributes to economic growth.

日本第三次安倍政府的機會與挑戰

title: 日本第三次安倍政府的機會與挑戰

川普經濟政策淺析兼論FTA與TPP

title: 川普經濟政策淺析兼論FTA與TPP

貿易失衡到智慧財產權摩擦--台日經貿關係的演變與課題

title: 貿易失衡到智慧財產權摩擦--台日經貿關係的演變與課題

アジアインフラ投資銀行(AIIB)への参加要因について

title: アジアインフラ投資銀行(AIIB)への参加要因について abstract: 本稿では、AIIB への参加の意思決定について、経済的な要因を中心にプロビット分析を用いて議論した。本稿では、以下のことが明らかにされた。第 1 に、実質 GDP が高い国ほど、AIIB への参加確率が高まるということである。第 2 に、対中輸出依存度が高い国ほど、AIIB への参加確率が高まるということである。第 3 に、中国との距離は、AIIB への参加確率に対して統計的に有意ではないということが明らかになった。第 4 に、中国とのガバナンスの格差は、AIIB への参加確率に対して統計的に有意ではないということである。第 5に、中国の ODA は、AIIB への参加確率に対して統計的に有意ではなかった。第 6 に、地域的には、東アジア‧太平洋地域、欧州‧中央アジア地域、中東‧北アフリカ地域の参加確率が、南北アメリカ大陸に比べて高くなっているということがわかった。本研究針對尋求加入國在決定是否參加亞洲基礎建設投資銀行（AIIB）時的影響因素，以經濟因素為中心用常態機率分析法（ProbitAnalysis）進行了探討，並歸納出了以下結論：第一、實質 GDP 越高的國家，參加亞洲基礎建設投資銀行（AIIB）的機率也越高。第二、對中國出口依存度越高的國家，參加亞洲基礎建設投資銀行（AIIB）的機率也越高。第三、尋求加入國與中國之間的地理距離，對參加率的影響並未達到統計學上認定的顯著水準。第四、尋求加入國與中國間的管治格差，對參加率的影響並未達到統計學上顯著水準。第五、中國的政府開發補助（ODA）對亞洲基礎建設投資銀行（AIIB）的參加機率的影響並未達到統計學上顯著水準。第六、就地區上來檢視，可得知東南亞及太平洋地區、歐洲及中亞地區、中東及北非地區的參加機率，較南北美洲大陸為高。

高橋信宏『産業内貿易の理論』を読む

title: 高橋信宏『産業内貿易の理論』を読む abstract: 本論文針對高橋信宏(2013)的產業內貿易理論，進行了各章的整理以及評論。首先探討的問題是，為何高橋(2013)會得出，即使是小國，根據其參入政策的不同也有可能影響他國的效用水準這樣的結論。接著會探討，Nash均衡解的大小是隨兩國之間的企業分布比率及強弱關係而改變，是否是小國並不重要此一結論。再下來會討論，勞動力豐富的大國(發展中的大型國家)在貿易上有可能遭逢不利，以及其產生政策介入的必要性的要因等問題。最後會評論，高橋(2013)中對於Kikuchi, T.(2002)提出的，存有網路外部性(Network externality)的小國的貿易模式所進行的再檢討。

グローバル化時代における組織間学習

title: グローバル化時代における組織間学習

日米企業の再「再逆転」

title: 日米企業の再「再逆転」

聯合國公民與政治權利國際公約人民自決權利條款之研析

title: 聯合國公民與政治權利國際公約人民自決權利條款之研析 abstract: 公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約，皆在第一條規定人民自決權，可見該項權利受到高度的重視，以及其在達成所有公民、政治、經濟、社會與文化各項權利上的重要性。本文將研究：第一，做為國際人權兩公約共通第一條的自決權利的意義，包括此項權利的發展概念、究竟是法的權利抑或是政治原則、此項權利與人權間之關係、其集體性質與永恆性質在內。第二，根據維也納條約法公約的解釋原則，釐清自決權的主體、自決權的行使形態、經濟‧社會與文化上的自決權意涵、締約國的義務。第三，檢視台灣自決權法制是否符合公約自決權利的保障。

《公民與政治權利國際公約》基本權克減(derogate)措施之探討

title: 《公民與政治權利國際公約》基本權克減(derogate)措施之探討 abstract: 本論文將針對聯合國《公民與政治權利國際公約》基本權克減措施規定第四條條文，依照第四條的總論；第四條的條文、意義與解釋；第四條條款的制定經緯；克減措施的前提：威脅國民生存的公共緊急事態的存在；緊急事態的正式宣布；允許克減措施的各項限制條件，如適用範圍與各項例外、不可克減的各項權利、比例原則、符合國際法的其他各項義務、歧視的禁止、通告的義務(第四條第三項)等論點進行論述，並論及委員會的各項權限與實踐，包括政府報告的審查、各項的個人來文。同時，本論文將討論第四條的各項保留，並就與日本緊急事態法體制的關係進行討論。

比較憲法学における国家の一考察---日本国と『台湾の国家生成』をめぐって---

title: 比較憲法学における国家の一考察---日本国と『台湾の国家生成』をめぐって---

《經濟社會與文化權利國際公約》與地方自治體

title: 《經濟社會與文化權利國際公約》與地方自治體 abstract: 本論文以「中華民國」政府「批准」《兩公約》，並立法通過《兩公約施行法》爲起點，探討如何以「權利」論重新審視經濟社會文化權利國際公約？經濟社會文化權利國際公約委員會的解釋如何？與此相關的《經濟社會文化權利國際公約》第二條第一項的法解釋如何？至於地方自治體方面，則以日本地方自治體－大阪府的人權實施爲例，探討日本地方自治法下的條例制定，最後以對地方自治體落實經濟社會文化權利國際公約進行分析。 In this paper, the ”Republic of China” government ”ratified” the International two Covenants on Human Rights, including the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, legislated ”the law of the implement of the two conventions”, is to explore what the obligations of States parties under the International Convention on Economic, Social and Cultural rights are: how to reexamine the International Convention on Economic, Social and Cultural rights by ”rights” theory? What is interpretation made by the International Convention on Economic, Social and Cultural rights Committee? What is the legal interpretation of Article 2 (1) in the International Convention on Economic, Social and Cultural rights? The above relevant points for the International Convention on Economic, Social and Cultural rights will be addressed. As for the local autonomy government, it will discuss under the Local Autonomy Law in Japan enacting the Ordinance beyond the law, the Japanese local government in Osaka Prefecture's the implementation of human rights; in the end, pointing to the In this paper, the ”Republic of China” government ”ratified” the International two Covenants on Human Rights, including the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, legislated ”the law of the implement of the two conventions”, is to explore what the obligations of States parties under the International Convention on Economic, Social and Cultural rights are: how to reexamine the International Convention on Economic, Social and Cultural rights by ”rights” theory? What is interpretation made by the International Convention on Economic, Social and Cultural rights Committee? What is the legal interpretation of Article 2 (1) in the International Convention on Economic, Social and Cultural rights? The above relevant points for the International Convention on Economic, Social and Cultural rights will be addressed. As for the local autonomy government, it will discuss under the Local Autonomy Law in Japan enacting the Ordinance beyond the law, the Japanese local government in Osaka Prefecture's the implementation of human rights; in the end, pointing to the suggestions for local autonomy government how to implementate the International Convention on Economic, Social and Cultural rights, the argument as a conclusion.

少子高齢化と経済成長ーイノベーション政策としての自由貿易ー

title: 少子高齢化と経済成長ーイノベーション政策としての自由貿易ー abstract: 本稿では、少子高齢化がイノベーションの経路を通じて経済成長に与える影響について分析する。本稿の目的は、第一に、少子高齢化とそれにともなう人口減少が経済に与える影響について世界のデータを用いて分析することである。第二に、日本の長期データを用いて人口成長率と経済成長率の関係について調べることである。第三に、日本の 1980 年以降の資本係数と労働投入係数を推計し、イノベーションの役割について議論することである。第四に、少子高齢化がイノベーションを通じて経済成長にどのような影響を与えるかを分析することである。本稿の主要な結論は、少子高齢化にともなって人口が減少する社会においてグローバル化を進めることがイノベーションを促進し、持続的な経済成長を維持する上で重要であるということである。

2010年後日本強化東協經濟關係的初步分析

title: 2010年後日本強化東協經濟關係的初步分析

戰後日本民主政治的形成與發展

title: 戰後日本民主政治的形成與發展

『強い日本』の大戦略とアベノミクスの関係

title: 『強い日本』の大戦略とアベノミクスの関係 abstract: アベノミクスは安倍政権の大戦略の入り口である。アベノミクスへの期待が大きいが、課題も多い。安倍政権は内外の資源を利用し、有効なあらゆる手段で対応し、危機を突破しようとしている。経済再生、教育再生、外交・安全保障の再生、暮らしの再生などの 4 つの国家目標はつながっていて、お互いに影響し合っている。その集大成は安倍首相が主張する「強い日本」という新しい国のかたちである。安倍首相が最もこだわる経済再生は、2013 年 7 月の参議院選挙に勝利するための戦略である。アベノミクスの成功こそが新しい日本モデルとなり、日本が世界をリードすることにつながる。安倍經濟學是安倍政權大戰略的入口，雖然備受期待，課題也很多。安倍政權利用國內外的資源，有效地運用所有手段來突破危機。經濟再生、教育再生、外交‧安全保障再生、生活再生等四個國家目標連為一體、互相影響，然後創造出強日本。安倍首相最重視的經濟再生，是為了2013年7月的參議院選舉勝利。安倍經濟學的成功將成為新的日本模型，再度領導世界。

経済発展と農業

title: 経済発展と農業

21世紀における日本企業の戦略--ダイエーの事例研究を中心として

title: 21世紀における日本企業の戦略--ダイエーの事例研究を中心として

Japan's Rise vs. China's Rise

title: Japan's Rise vs. China's Rise abstract: There is no forever power in human history. The rising East Asia vs. Western model seems to reemerge. China is rising. The sun is rising too. It is the first time in history for both nations being strong at the same time. Japan is an old giant in East Asia. After falling asleep for hundreds of years, the China dragon has wakened up and become an expected star in the 21st century. The stable Japan-China relationships are not only for East Asian happiness today, but also for their success tomorrow. Japan and China are enjoying the complementary economic relationships, but it is a totally different picture in the political and military fields. This kind of relationship is called “politics cold and economies hot.” The increasing China’s military threat and worsening Japan-China relationships are forcing Japan-U.S. alliance to become closer. This context has made Japan as the spokesman of U.S. in the East Asia. A typical example is the first East Asian Summit. Because U.S. is not officially invited to join the first East Asian Summit, Japan fulfils its role of spokesman to insist the importance of U.S. participation positively. Japan intends to ally with U.S. to cope with China’s domination power. However, Japan’s future and that of China are closely linked. Both leaders have wisdom to create the win-win results. Realistically, Chinese government is pessimistic about the future of Japan-China relationships. Japanese hard-liners are rising. The strongest candidate for post-Koizumi, called Shinzou Abe, is also a hard-liner toward China. Consequently, it is not easy to mitigate the Japan-China conflicts in the post-Koizumi times. Furthermore, the Japan-China relationships are shifting from “politics cold and economies hot” to “politics cold and economies cool.” 在人類的歷史裡沒有永遠的強權，復権中的東洋對抗西洋之模式似乎再度浮現。中國在崛起，日本也在旭日東昇，這是史上第一次兩個國家同時處於強盛狀態。日本是戰後的東亞的大國，中國這條龍經過數百年的沉睡之後終於醒過來，變成二十一世紀的明日之星。穩定的日中關係決定東亞地區國家的現在和未來。日中雙方共享經濟互補關係，但是政治和軍事關係卻是相當冷淡，因此日中關係被形容為「政冷經熱」。中國軍事威脅論的升溫、日中關係的惡化、共同利益糾葛和區域糾紛使得日美同盟關係越來越緊密，日本變成美國在東亞的代言人。例如首屆東亞高峰會裡，美國並未正式受邀參與，日本積極地扮演代言角色，一再強調美國參與的重要性，企圖拉攏美國來制衡中國的主導力量。日本和中國的未來是緊密地連結在一起，雙方領導人應有智慧創造雙贏結果。可惜事實上，中國對雙方關係的前景抱持悲觀，日本的對中強硬派也逐漸抬頭，且被視為最有可能的小泉首相繼承人安倍晋三官房長官也是強硬派。所以日中關係想要在後小泉時代開創新局並不容易。況且最近的日中關係已漸漸從「政冷經熱」轉為「政冷經涼」。

小国開放経済における工業化は環境を悪化させるのか

title: 小国開放経済における工業化は環境を悪化させるのか abstract: Copeland and Taylor (1999) consider the effects of free trade on environmental quality by allowing environmental pollution in industrial sector. I assume that agricultural production also harms to the environmental quality through habitat carrying capacity destruction. The model offer's two arguments. First, if a small open economy specializes in agricultural sector in steady state, then the country's steady-state environmental quality and economic welfare may lower under free trade than in autarky. Second, if a small open economy specialized in industrial sector in steady state, then the country's steady-state environmental quality may be higher under free trade than in autarky.

台日経済産業関係の回顧と展望

title: 台日経済産業関係の回顧と展望 abstract: 本稿の目的は台日経済交流の回顧と、台日経済関係を検討して、将来双方経済関係の発展につき提言することである。まず、台日間の貿易とその収支並びに直接投資の推移を検討して台日経済の交流を回顧し、そして最近の台日間国際収支を通して台日経済産業関係の現状を究明した。戦後台湾経済の成長においては、日本から資本、技術及び資本財、基幹部品を輸入するとの基本的なパターンが変わらなかったことを確認した。次に、台日間商品別貿易構造の検討を通して、双方の経済産業関係を吟味した。台日間の貿易構造における産業内貿易の進展は、双方の産業構造の補完性を反映することである。そして台日間不均衡な貿易収支を検討するには、中国の要素は無視することが出来ない。生産技術構造レベルの差異によって、台日間と日中間の異なる貿易構造を現している。これは台日中における産業構造の補完性を意味し、また三角貿易を形成する契機となることを示している。最後に、東日本大震災後六つの経営ジレンマに陥っている日本企業の脱出と寸断された日本産業サプライチェーンの再構築に台湾は協力すべきである。台日間の戦略的な経済提携は台日 FTA/EPA の締結と台湾企業を組み込む日本産業サプライチェーンネットワークの再構築を通して行なうことを提言する。

植民地台湾の経済発展と教育

title: 植民地台湾の経済発展と教育 abstract: 本論文は、1895 年から 1944 年までに日本統治下の台湾経済発展の仕組みの究明を目的とする。特に近代経済成長理論の枠組みにおいて、資本形成と教育による人的投資に焦点を当てた。本論文は植民地台湾の経済パフォーマンスを確認した上で、近代経済成長の鍵とされる物的資本と人的資本の要素形成を台湾と日本本土からみた。台湾経済発展の初期段階において、戦略的な公的投資は汲み水機能を果たし、日本本土と台湾の民間投資を呼び起こしたと考えられる。その図式は経済活動の基盤整備、研究および教育への絶え間ない投資があったことによって、経済主体となる農民、生産者、経営者の積極的な反応に繋がっていった。植民地台湾の経済成長は先行した調査、研究により生み出された新技術の普及指導、教育の媒介による経済生産の向上を応用していくと同時に、民間投資主導型の近代経済成長のパターンであった。その開発策の骨組みの要は、教育、研究そして資本を組み合わせた総合的な技術開発政策である。しかし、近代独立国家の経済発展と違って、植民地台湾の経済発展においては台湾人は受け身的な立場でしかなかった。内国民と見なすような人権を重視することで、同化ないし内地延長主義を主張しても宗主国は宗主国の利益のために台湾の経済資源を搾取または利用する本質は変わらない。台湾人にとって不利益、不平等のことがあったことは否定できない。

一九八○年代における日韓華三国の経済発展と課題

title: 一九八○年代における日韓華三国の経済発展と課題